請求返還所有物
沙鹿簡易庭(民事),沙簡字,93年度,576號
SDEV,93,沙簡,576,20041208,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十三年度沙簡字第五七六號
　　原　　　告　甲○○○股份有限公司
　　法定代理人　黃明富
　　訴訟代理人　賴永逸
　　被　　　告　貞寶實業股份有限公司
　　法定代理人　張清翔
右當事人間請求返還所有物事件，本院於民國九十三年十一月二十四日言詞辯論終結
，判決如左：
主 文
被告應將如附表所示之動產返還原告。
訴訟費用新臺幣陸仟伍佰元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
㈠原告甲○○○股份有限公司主張：緣被告貞寶實業股份有限公司前於九十二年六 月三十日向原告承租如附表所示之動產，雙方並簽訂有租賃合約書，租賃標的物 業經交貨驗收完畢。依約被告有按期給付租金之義務，詎自民國九十三年六月起 用以給付租金之票據竟違約遭退票拒絕給付，案經原告派員催討，均無結果，遂 以存證信函通知被告終止租約，請求清償一切債務及返還所有物，此存證信函於 九十三年七月九日送達被告，然被告仍未置理。為此依所有物返還請求權起訴請 求判決如訴之聲明。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。三、法院之判斷：
㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。 ㈡原告主張之前開事實，業據其提出融資性租賃契約書影本、支票暨退票理由單影 本、存證信函、回證影本、估價單各一份、及驗收證明書影本二份、貞寶實業股 份有限公司變登記表等資料為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合 法之通知，而於言詞辯論日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二 百八十條第三項、第一項之規定，視同被告自認原告主張之事實，堪認原告之主 張係屬真實。按承租人租金支付有遲延者，出租人得定相當期限，催告承租人支 付租金，如承租人於其期限內不為支付，出租人得終止契約；承租人於租賃關係 終止後，應返還租賃物，民法第四百四十條第一項、第四百五十五條前段定有明 文。被告向原告承租如附表所示之動產，未按時給付租金，經原告派員催告，再 以存證信函終止租約關係後，兩造間之租賃關係即於九十三年七月九日起不存在 ，是原告本於所有物返還請求權，請求被告返還如附表所示之動產，為有理由， 自應准許。
㈢本案係適用簡易訴訟程序所為原告勝訴之判決，爰依職權宣告假執行。 ㈣一造辯論判決、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第四百三十三條



之三、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 八 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 黃裕仁
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 八 日
書記官
附表：
┌──┬────────┬───┬───────────┬──────┐
│編號│標的物名稱 │廠　牌│規格及型式　　　 │數量（臺） │
├──┼────────┼───┼───────────┼──────┤
│ 一 │真空熱壓成型機 │金石 │ＫＣＭＰ－１３２８ │一 │
├──┼────────┼───┼───────────┼──────┤
│ 二 │電腦刨花機 │金石 │ＭＣ－２６１３ＷＥ │一 │
└──┴────────┴───┴───────────┴──────┘