臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第558號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 楊家駿
代 理 人 李朝輝
相 對 人
即受收容人 RINA ELFIYATUL HIDAYAH（莉娜）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
RINA ELFIYATUL HIDAYAH（莉娜）續予收容。 理 由
一、按暫予收容期間屆滿前，內政部移民署認有繼續收容之必要 者，應於期間屆滿5 日前附具理由，向法院聲請裁定續予收 容，入出國及移民法第38條之4 第1 項定有明文。又受收容 人有下列情形之一，具收容事由：1.無相關旅行證件，不能 依規定執行。2.有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出 國之虞。3.受外國政府通緝；受收容人符合下列情形之一， 得不予收容：1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療 或有危害生命之虞。2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二 個月。3.未滿十二歲之兒童。4.罹患傳染病防治法第三條所 定傳染病。5.衰老或身心障礙致不能自理生活。6.經司法或 其他機關通知限制出國；入出國及移民法第38條第1 項、第 38條之1 第1 項分別定有明文。本件受收容人自受收容日民 國106年8月20日起，迄今尚未滿15日，有暫予收容處分書在 卷可稽，聲請人於該期間屆滿5日前之106年8月25 日聲請續 予收容，揆諸上開規定，程序上自屬合法，先予敘明。二、本件聲請意旨略以：相對人即受收容人RINA ELFIYATUL HID AYAH（莉娜）於103年3月24日持監護工工作簽證入境，103 年10月17日行方不明，在台逾期居留，於106年8月20日14時 30分許，在臺中火車站前，遭聲請人查獲，聲請人於同日處 分強制驅逐出國，且基於如未予收容顯難強制驅逐出國，而 處分暫予收容，並交由聲請人所屬南區事務大隊臨時收容所 收容，受收容人係逾期居留，現正由聲請人辦理遣送相關手 續，仍有逃逸之虞，復無親友可為其具保，無法為替代收容 處分，爰依入出國及移民法第38條之4第1項之規定，聲請裁 定續予收容等語。
三、經查：
（一）受收容人因逾期居留，於106年8月20日14時30分許，在臺 中火車站前遭查獲，而於同日經聲請人為強制驅逐出國處 分，並依入出國及移民法第38條第1 項暫予收容；及該受 收容人自陳其係因想賺錢，故離開位於高雄市新興區之合
法居留地等情，有內政部移民署外人居停留資料查詢〈外 勞〉－明細內容影本、內政部移民署強制驅逐出國處分書 影本、暫予收容處分書影本及筆錄影本為證，且為受收容 人所不爭執，足認受收容人有行方不明、逃逸或不願自行 出國之虞，又經本院訊問後，受收容人雖有返國旅費，但 未取得相關旅行證件，尚不能依規定執行，又未符合得不 予收容之法定情形，經評估無得為其他替代處分以保全強 制驅逐出國之執行，此亦為受收容人所不爭執。（二）從而，本件受收容人之收容原因仍繼續存在，又無入出國 及移民法第38條之1 第1 項得不暫予收容之法定情形，且 有續予收容之必要，揆諸前開規定及說明，本件聲請依法 洵屬有據，應予准許。
四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
行政訴訟庭法 官 黃奕超
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
書記官 王翌翔