最高法院刑事判決 九十三年度台上字第六五四九號
上 訴 人 廖碩平
原名「廖慶勳」
選任辯護人 邱鎮北律師
黃政雄律師
右上訴人因偽造文書罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十一年三月八日第二審更
審判決（九十年度上更㈠字第五二一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五
年度偵字第二二三四四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文。又被告在第二審法院判決後上訴第三審法院中死亡者，依同法第三百九十四條第一項但書、第三百九十三條第五款、第三百九十八條第二款、第三百八十七條之規定，第三審之審判亦有上開條款之適用。本件上訴人即被告廖碩平因偽造文書罪案件，原判決撤銷第一審之無罪判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，並科以有期徒刑捌月。上訴人不服原判決，於民國九十一年三月二十七日提起第三審上訴後，上訴人於九十三年三月二十一日死亡，有台北市士林區戶政事務所函檢附之戶籍謄本在卷可稽。依首開說明，自應由本院將原判決撤銷，改判諭知不受理之判決。據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十八條第二款、第三百零三條第五款，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十六 日 最高法院刑事第六庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 石 木 欽
法官 郭 毓 洲
法官 吳 三 龍
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十一 日 Ｒ