臺灣士林地方法院小額民事判決 九十三年度士保險小字第四六號
原 告 丙○○○保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
複 代理 人 乙○○
被 告 丁○○
右當事人間請求損害賠償事件，業經於民國九十三年十二月二十七日言詞辯論終結，
本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣柒仟壹佰元，及自民國九十三年十二月十八日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣柒仟壹佰元為原告供擔保後，得免為假執行。 事實及理由
壹、本件原告主張略以：原告承保訴外人即被保險人張國周製藥股份有限公司所有， 車號：四六二八─ＤＰ之自用小客車車體損失險，於民國九十三年七月二十二日 二十時二十分許，由黃順得駕駛，沿台北市北投區○○○路○段東往西方向之內 側車道行駛，行經同路及自立街口前處，遭被告駕駛ＫＡ─四五九０號自用小客 車，同方向，因變換車道時，疏於注意，而自左側車道碰撞原告承保車，因而受 損，而受有支出修理費新台幣（以下同）柒仟壹佰元之損害，查原告承保車之損 害，係被告過失之侵權行為所致，被告自有賠償之責，原告依約賠付被保險人後 ，依保險法第五十三條規定取得代位求償權，求為判決如主文第一項所示；並提 出：修車發票、估價單、賠款同意書等影本各一件為證；被告經合法通知，未於 言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述；又原告主張之事實， 經本院依職權向台北市政府警察局北投分局交通隊，調取處理上述道路交通事故 資料附當事人談話筆錄、交通事故補充資料、當事人登記聯單、疑似道路交通事 故肇事逃逸追查表影本各一件、現場圖及現場照片七張附卷可稽，經核與原告主 張相符，堪認原告主張屬實；從而，原告依被告侵權行為應為損害賠償之代位賠 償請求權，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許， 並依其聲請由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第四百三十六條之十八第一項規定，其餘事實及理由省略。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十一 日 臺灣士林地方法院士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 書記官 盧 萬 金中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十一 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網