臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 九十四年度簡字第四號
聲 請 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度營緝字第一三五九
號），本院判決如左：
主 文
乙○○、甲○○共同連續竊盜，累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實如檢察官聲請簡易處刑書所載（如附件）。二、前開犯罪事實，有下列事證足資證明：
（一）被告乙○○、甲○○二人於警、偵訊時之自白。 （二）被害人王靜脩、蘇吳春嬌之警訊指訴，及其所立具之贓物認領保管單。 （三）現場照片四張。
三、核被告乙○○、甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告等就 上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均應論共同正犯。其先後二次犯行，時間 緊接，犯罪基本構成要件相同，顯均係基於概括之犯意反覆為之，應依連續犯之 規定論以一罪並加重其刑。被告乙○○、甲○○有如檢察官聲請簡易處刑書事實 欄所載之罪刑，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其於五年之內再 犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。並依法遞加重之。爰審 酌被告乙○○、甲○○犯罪之動機、目的、手段、所生危害、所竊財物之價值（ 共僅一千二百元），犯後坦承犯行態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二十 八條、第五十六條、第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段 ，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示。五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出 上訴。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 三 日
臺灣臺南地方法院刑事第十庭
法 官 蔡 奇 秀
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提起上訴狀。 書記官 韓 雪 青
中 華 民 國 九十四 年 一 月 三 日
刑法第三百二十條第一項:
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有 期徒刑、拘役或五百元以下罰金。