臺灣臺南地方法院刑事判決 九十三年度易字第六九五號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（九十三年度調偵字第三四三號）後，聲請
改依協商程序而為判決，本院判決如左：
主 文
甲○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月。如易科罰金，以参佰元折算壹日。緩刑肆年。
事實及理由
一、犯罪事實：引用起訴書（或聲請簡易判決處刑書）之記載（如附件）。二、證據：
（一）被告甲○○於檢察官訊問及本院訊問中之自白。 （二）證人賴才旺證詞。
（三）告訴人乙○○指述。
（四）卷附本票影本七紙、華南商業銀行存款往來明細表一份及存摺影本三份。三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為被告 願受科刑範圍為有期徒刑六月，緩刑四年之宣告。經查，上開協商合意並無刑事 訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為 判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。四、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八， 刑法第五十六條、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提 高標準條例第一條前段、第二條。
五、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第 六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十一 日
臺灣臺南地方法院刑事第五庭
法 官 林英志
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。 書記官 何小玉
中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十一 日