臺灣臺北地方法院民事裁定 93年度小上字第188號
上 訴 人 甲○○
被 上訴人 乙○○○顧問股份有限公司
法定代理人 小山彰二
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國93年8月5
日本院臺北簡易庭第一審小額判決（93年度北小字第1665號）提
起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、查被上訴人之法定代理人原為滝波範男，嗣於訴訟中變更為 小山彰二，此有被上訴人提出之臺北市政府營利事業登記證 影本附卷可稽，從而上訴人依民事訴訟法第175條規定，聲 明承受訴訟，應予准許，先予敘明。
二、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。
三、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，惟提出訴訟 救助之聲請。本院調查後認上訴人聲請訴訟救助不符合法定 要件，已於民國93年12月29日裁定駁回其聲請，並於同日裁 定限令於送達後五日內補繳裁判費，此項裁定已於94年1月 10日寄存送達，有送達證書在卷可稽。
四、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。五、依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條第1項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 1 月 27 日 民事第二庭審判長法 官 楊絮雲
法 官 吳淑惠
法 官 黃雯惠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 94 年 1 月 27 日 書記官 林玗倩
, 台灣公司情報網