臺灣桃園地方法院刑事判決 93年度訴字第1682號
公 訴 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○ 男 2
指定辯護人 本院公設辯護人陳瑞明
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（93年度偵字第10071 號），被告認罪後，經檢察官聲請協商判
決，本院判決如下：
主 文
乙○○未經許可，寄藏可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑壹年壹月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案仿貝瑞塔改造手槍壹把（含彈匣壹個）沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
乙○○明知未經許可不得寄藏具有殺傷力之改造槍枝，竟未 經許可，於民國93年6 月13日下午4 時許，在桃園縣桃園市 ○○路附近，受姓名年籍不詳綽號「小胖」之男子委託寄放 具有殺傷力之仿貝瑞塔改造手槍1 把（含彈匣1 個）而藏匿 於其機車置物箱內。嗣於93年6 月14日晚間，乙○○將該手 槍裝於手提包內隨身攜帶，先與簡春益、楊聯森、呂添裕、 徐順尉、甲○○、廖冠榮、丙○○等人（均經臺灣桃園地方 法院檢察署為不起訴處分），在銅鑼灣海產店吃宵夜，至93 年15日凌晨1 時許再前往桃園縣桃園市○○路7 號3 樓百富 群KTV 酒店（下稱百富群酒店）消費，乙○○因不滿百富群 酒店之服務，以加害生命、身體之意思，持該手槍指向在櫃 臺之郭璤英之太陽穴，致郭璤英心生畏懼，將被告等人安排 至A2包廂喝酒，百富群酒店之其他人員見狀心生畏懼而打電 話報警，經警在百富群酒店大廳之彌勒佛像後扣得該仿貝瑞 塔改造手槍1把（含彈匣1個）。
二、證據：
（一）被告於警詢及本院審理中之自白。
（二）證人戊○○、丁○○、丙○○、甲○○、陳忠成分別 於警詢、偵查及本院審理中之證言。
（三）扣案手槍一把及彈匣一個。
（四）內政部警政署刑事警查局93年7 月1 日刑鑑字第0930 131641號槍彈鑑定書。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑壹年壹月， 併科罰金新臺幣貳萬元。經查，上開協商合意並無刑事訴訟 法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商
程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為 協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條 之8 ，槍砲彈藥刀械管制條例第11條第4 項，刑法第11條前 段、第305 條、第55條、第42條第2 項、第38條第1 項第1 款，罰金罰鍰提高標準條例第2 條、現行法規所定貨幣單位 折算新臺幣條例第2 條。
五、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官張尹敏到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 1 月 26 日 臺灣桃園地方法院刑事第六庭
審判長法 官 林孟宜
法 官 錢建榮
法 官 蔡寶樺
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官 王泰元
中 華 民 國 94 年 1 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第十一條第四項
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍砲者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。刑法第三百零五條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。