臺灣士林地方法院民事裁定 94年度破字第2號
聲 請 人 甲○○
3
聲請人聲請宣告力瑪企業有限公司破產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團 債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止 ，破產法第 148條定有明文。而破產固係對於債務人不能清 償債務者宣告之，但法院就破產之聲請以職權為必要之調查 ，若債務人確係毫無財產，則破產財團即不能構成，同理若 破產財團雖勉可組成，然其破產財團總額尚不足清償破產程 序之費用，即無從依破產程序清理其債務之時，依前開條文 規定之意旨，破產程序之進行已無必要，亦應依同法第63條 裁定駁回其聲請。又按破產乃於債務人不能清償其債務時， 為使總債權人獲得公平之滿足為目的所行之程序，故以有多 數債權人存在為其前提，如債權人僅有一人，可依普通之強 制執行程序獲得滿足，自不生公平與否之問題，即無宣告破 產之必要，且依破產法有關債權人會議、破產財團之分配等 規定意旨觀之，亦以有多數債權人競合為前提（最高法院65 年台抗字第325號判例參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為力瑪企業有限公司（下稱力瑪 公司）之清算人，力瑪公司清算前之資產總額為新台幣（下 同）1,254 元，另欠繳財政部台北市國稅局營利事業所得稅 等共5,419,266 元，力瑪公司資產顯已不足清償負債，爰依 法聲請宣告破產，並提出清算前資產負債表、債權人清冊等 件（均影本）為證。
三、經查聲請人自陳力瑪公司清算前之資產總額僅有1,254 元， 足見縱使勉強組成破產財團，然其破產財團總額既不足清償 破產程序之費用，破產程序進行即無任何實益可言，且力瑪 公司之債權人僅有1 人，依前開說明，聲請人聲請宣告力瑪 公司破產即無理由，應予駁回。
四、依破產法第5條、民事訴訟法第95、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 1 月 29 日 民事第一庭 法 官 許永煌
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 94 年 2 月 1 日
書記官 蔡永光
, 台灣公司情報網