臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 94年度基交簡字第10號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字
第3045號），本院合議庭認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
，並判決如下：
主 文
甲○○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以 簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑 ，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。本案檢察官依通常 程序起訴被告甲○○○，因被告前於警詢中業已自白肇事， 復有告訴人乙○○之指訴、證人李林惠美於偵查中之證述可 佐，本院合議庭評議後，認為宜以簡易判決處刑，並由受命 法官獨任逕以簡易判決處刑。
二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用起訴書之記載 （如附件）。
三、刑之酌科及加減：
被告於肇事後向到場處理員警王瑞明坦承肇事，並供述肇事 經過，此業經證人王瑞明於偵查中結證屬實（偵查卷第30頁 ），並有偵查卷附道路交通事故報案人須知1 紙可參（偵查 卷第11頁參照），應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 本院審酌被告身為職業駕駛，本應提高注意義務、小心駕駛 ，其此次肇事雖因疏於注意轉彎車應讓直行車先行之交通法 規所致，然未能積極與告訴人達成和解、賠償損害等一切情 狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第28 4 條第2 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，罰金罰 鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如 主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 94 年 1 月 11 日 基隆簡易庭法 官 楊皓清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。中 華 民 國 94 年 1 月 11 日 書記官 王月娥
附錄論罪法條
刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1,000 元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2,000 元以下罰金。