給付票款
豐原簡易庭(民事),豐簡字,94年度,9號
FYEV,94,豐簡,9,20050214,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　九十四年度豐簡字第九號
　　原　　　告　寶華商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　劉維琪
　　訴訟代理人　陳清暐
　　被　　　告　金昊工業有限公司
　　法定代理人　王陳秀麗
右當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十四年一月三十一日言詞辯論終結，判
決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣叁拾捌萬柒仟肆佰貳拾元，及自民國九十三年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文第一項所示。二、事實摘要：
（一）原告主張：原告持有被告所簽發，支票號碼為AP0000000號、發票日為民國（ 下同）九十三年八月二十八日、面額為新台幣（下同）三十八萬七千四百二十 元、付款人為臺灣銀行健行分行之支票一紙，屆期於九十三年八月三十日提示 竟遭退票，爰本於票據關係請求判決被告應給付原告三十八萬七千四百二十元 ，及自九十三年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息等 語。
（二）被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、法院之判斷：
（一）被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。（二）原告主張之事實，業據其提出支票一件及退票理由單一件為證，互核相符，堪 信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名，得以蓋章代之；發票 人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自 為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐（即百分之六）計算，票 據法第五條第一項、第六條、第一百二十六條、第一百三十三條分別定有明文。 依上開規定，原告請求被告給付票款三十八萬七千四百二十元，及自支票提示日 即九十三年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理 由，應予准許。
五、本件訴訟費用四千一百九十元，應由敗訴之被告負擔，且係適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　 九十四　　 年　　 二　　 月　 　十四 　　日



　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 法　官　李國增
一、右為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本 判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕 本）。
三、提起上訴，應以上訴狀表明㈠對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更 之聲明，㈡上訴理由（民事訴訟法第四百四十一條第一項第三款、第四款），提 出於第一審法院。
四、民事向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六、第七十七條之十三 之規定，預納裁判費，關於上訴裁判費計算式為新台幣十萬元以下部分為一千五 百元、逾十萬元至一百萬元部分為每萬元一百六十五元、逾一百萬元至一千萬元 部分為每萬元一百四十八點五元，逾一千萬元至一億元部分為每萬元一百三十二 元（其畸零之數不滿萬元，以萬元計算）。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十四　　 年　　 二　　 月　　 十四　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官