臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第2205號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳建昇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第1466號），本院裁定如下：
主 文
陳建昇犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建昇因犯附表所示等罪，先後經判 決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、53條及第51條第 6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上，宣告多數拘役者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120 日；犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之罪，而受拘役宣 告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日 ，易科罰金，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前 段規定甚明。
三、受刑人所犯如附表所示2 罪，業經法院先後判處如附表所示 之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽，茲檢察官聲 請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行 之刑。本院衡酌受刑人所犯附表所示2 罪，係過失傷害及傷 害，二者所侵害之法益、罪質不相同，考量行為人所犯2 罪 反應之人格特性，並權衡其責任與整體刑法目的及相關刑事 政策，及刑罰衡平原則（最高法院101 年度台抗字第223 號 裁定意旨參照），就受刑人所犯前述2 罪，在2 罪宣告刑拘 役最長期（55日）以上，拘役合併之刑期（85日）以下之範 圍內，定如主文所示應執行之刑，並諭知如主文所示之易科 罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51 條第6 款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 何一宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 李祥銘
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬──────────────┬───────────┐
│編│罪 名 │宣 告 刑│犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │ ├──┬─────┬─────┼──┬───┬────┤
│ │ │ │ │法院│ 案號 │判決日期 │法院│案號 │確定日期│
├─┼────┼────┼─────┼──┼─────┼─────┼──┴───┼────┤
│一│過失傷害│拘役參拾│104年1月30│本院│105年度交 │106年3月16│ 均同左 │106年3月│
│ │ │日 │日 │ │簡上字第 │日 │ │16日 │
│ │ │ │ │ │277 號 │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┼──┼─────┼─────┼──────┼────┤
│二│傷害 │拘役伍拾│105年6月23│本院│106年度簡 │106年5月31│ 均同左 │106年7月│
│ │ │伍日 │日 │ │字第525號 │日 │ │4日 │
└─┴────┴────┴─────┴──┴─────┴─────┴──────┴────┘