臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第2074號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 即
具 保 人 郭舒童 （原名郭淑婷）
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（106 年度執聲沒字第89號），本院裁定如下：
主 文
郭舒童繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告即具保人郭舒童因違反毒品危害防制條 例案件，經提出指定之保證金額新臺幣1 萬元後，並經檢察 官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第 118 條第1 項、第121 條第1 項及第119 條之1 第2 項之規 定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之，刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項分 別定有明文。查被告因違反毒品危害防制條例等案件，經本 院以106 年度聲字第1063號裁定應執行有期徒刑2 年8 月確 定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事裁定附卷可 參。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案 執行等情，有臺灣高雄地方法院檢察署執行傳票及通知函之 送達證書、拘票暨報告書、國庫存款收款書等附卷可稽。又 被告現未在監執行或受羈押，亦有在監在押紀錄表在卷可按 ，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有 據，應將被告繳納之上開保證金及實收利息沒入之。三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
刑事第三庭 法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
書記官 蕭主恩