臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 九十四年度東簡字第一一號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵
字第二八一二號），本院判決如左：
主 文
甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 事實及理由
一、甲○○於民國九十二年十月三十一日以分期付款之買賣方式，向王台賢購買車號 ＩＫ－七三八八號之自用小客車，約定總價金新台幣（下同）四十六萬四千二百 七十五元，分三十五期給付，每月一期，每期付款一萬三千二百六十五元，王台 賢並於同日將上開債權讓與裕融企業股份有限公司（下稱裕融公司），甲○○亦 於同日與裕融公司簽訂債權讓與暨動產抵押契約書，為動產擔保交易之債務人， 約定標的物存放地點為臺東縣臺東市○○路○段一五四巷二六號，在擔保債權未 全部付清之前，應以善良管理人之注意保管或使用標的物，且不得將標的物遷移 、出賣、出質或為其他處分行為，上開動產擔保抵押設定亦於同日經交通部公路 總局高雄監理所臺東監理站登記在案。詎料甲○○在取得標的物之後，僅償還四 次本息，尚欠四十一萬一千二百十五元未繳，竟意圖為自己不法之利益，於九十 二年十一月十八日將標的物以七萬元典當予位於臺北縣土城市○○路○段五十五 號之亞洲當舖，致標的物讓渡使裕融公司無法依動產擔保交易法行使取償之權益 ，而受有損害。
二、證據名稱：
（一）被告於偵查及本院訊問中之自白。
（二）告訴人裕融公司代表人乙○○之指訴。
（三）證人即亞洲當鋪雇員陳明財證述。
（四）動產擔保交易動產抵押設定申請書、債權讓與暨動產抵押契約書、汽車讓渡 書、和太停車場取車憑條、臺北縣當舖商業同業公會證明書、存證信函、質 當車輛借用切結書及當票影本各一紙。
三、核被告所為，係違反動產擔保交易法第三十八條之動產擔保交易之債務人，意圖 不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人罪。爰審酌被告犯罪動機，係因 失業而致本身經濟狀況不佳，乃將前揭車輛典當，並將車輛押在當舖，造成嗣後 無法還款車輛無法取回，又被告犯罪後亦坦承犯行，態度尚稱良好，雖未能與告 訴人達成和解，然本件本質上應屬債務糾紛等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金折算標準，以示警懲。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一 條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴。中 華 民 國 九十四 年 二 月 二十一 日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
法 官 呂煜仁
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官 王敏玉
中 華 民 國 九十四 年 二 月 二十二 日
附錄法條
動產擔保交易法第三十八條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。