臺灣臺南地方法院交通事件裁定 九十三年度交聲字第六二七號
移
受處分人
即異議人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局嘉義區監理所
台南監理站民國九十三年十一月二十二日所為之裁決處分（處分案號：嘉監南字第裁
七四─Ｍ00000000號），聲明異議，本院裁定如左：
主 文
原處分撤銷。
甲○○不罰。
理 由
一、原處分意旨略以：受處分人即異議人甲○○於民國九十三年九月二十四日二十三 時四十分許，駕駛車牌號碼ＵＧ—７４３０號自小客車，沿台南縣歸仁鄉○○村 ○○○路由南向北方向行駛，途經該路一一一號前時，不慎與姜志強所騎乘車牌 號碼ＶＣＧ─８１０號機車發生車禍事故，姜志強人車倒地，受有「雙手擦傷、 雙膝擦傷、臉部擦挫傷、頸部拉傷」等傷害。異議人明知駕駛自小客車肇事致人 受傷，竟未對姜志強採取必要救護措施而逃逸，經台南縣警察局歸仁分局警員據 報到場處理後掣單舉發。移送機關即交通部公路總局嘉義區監理所台南監理站， 復以異議人之違規事實屬實，而依道路交通管理處罰條例第六十二條第一項後段 之規定，裁處異議人吊銷駕駛執照，終生不得考照。二、聲明異議意旨則以：異議人甲○○並不否認有於前開時、地，駕駛車牌號碼ＵＧ —７４３０號自小客車，與姜志強所騎乘車牌號碼ＶＣＧ─８１０號機車發生車 禍事故，造成姜志強受有「雙手擦傷、雙膝擦傷、臉部擦挫傷、頸部拉傷」等傷 害。惟異議人並無肇事逃逸之意思，當時異議人欲載懷孕不適之配偶周盈欣返家 ，途中發生本件交通事故，異議人因見姜志強並無大礙，始先行載配偶離去，並 於安置配偶後，立即返回肇事現場處理，且直接前往歸南派出所陳述肇事發生經 過及事實，是異議人並無任何卸責或逃逸之意圖，純係因配偶肚痛事發突然，又 見機車騎士並無大礙，始未馬上與姜志強作處理。從而，異議人不服原裁處，而 提起本件異議。
三、按汽車駕駛人，駕駛汽車肇事致人受傷或死亡，應即採取救護或其他必要措拖， 並向警察機關報告，不得駛離，違者吊扣其駕照三個月至六個月，逃逸者吊銷駕 駛執照；汽車駕駛人，曾依第六十二條第一項之規定吊銷駕駛執照者，終身不得 考領駕駛執照；道路交通管理處罰條例第六十二條第一項後段、及第六十七條第 一項分別定有明文。
四、經查，本件受處分人即異議人甲○○並不否認於九十三年九月二十四日二十三時 四十分許，駕駛車牌號碼ＵＧ—７４３０號自小客車，沿台南縣歸仁鄉○○村○ ○○路由南向北方向行駛，途經該路一一一號前時，不慎與姜志強所騎乘車牌號 碼ＶＣＧ─８１０號機車發生車禍事故，致姜志強受有上述傷害，且經本院依職 權調取台灣台南地方法院檢察署九十三年度偵字第一二五七五號甲○○公共危險 偵查卷宗，經核屬實，並有該卷宗所附之姜志強診斷證明書、道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故照片二十四張等附卷可稽。 惟查，『被告（即本件異議人甲○○）堅決否認有何肇事逃逸犯行，辯稱：伊載 太太要回娘家休息，超車不小心撞上對方，有先停下來看再走，因太太肚子痛先 載他回去再主動去警局等語，經訊之告訴人（姜志強），告訴人稱：伊聽警察說 賴某有停下來又走了，因他載太太，太太懷孕等語，是被告肇事後因太太懷孕肚 子痛，先將其載回家休息，再主動前往處理，並非肇事逃逸，其所為應與刑法第 一百八十五條之四公共危險罪要件有間‧‧』，此有台灣台南地方法院檢察署檢 察官九十三年度偵字第一二五七五號不起訴處分書乙紙在卷可按。準此，異議人 甲○○所涉犯刑法第一百八十五條之四之駕車肇事逃逸罪嫌，既經檢察官為不起 訴處分確定，是異議人當無所謂「駕駛汽車肇事致人受傷而逃逸」之違規行為。五、綜上所述，本件受處分人即異議人甲○○於前揭時、地，雖有駕駛汽車肇事致人 受傷，惟其並無肇事逃逸之意思，是異議人應無「駕駛汽車肇事致人受傷而逃逸 」之違規行為。從而，本件異議人之異議，經核為有理由，原處分予以裁罰，於 法即有未合，應由本院裁定將原處分撤銷，並另為異議人不罰之諭知，以資適法 。
六、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十條前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十四 年 二 月 三 日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法 官 洪 榮 家
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。 書記官 陳 志 德
中 華 民 國 九十四 年 二 月 三 日