臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1371號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 康育銓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第913 號），本院裁定如下：
主 文
康育銓所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之刑，附表編號1至18之罪應執行有期徒刑伍年；編號19至24應執行有期徒刑貳年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人康育銓因竊盜等案件，先後經法院判 決確定。另受刑人所犯有得易科罰金及不得易科罰金之刑， 受刑人已聲請就本件所犯各罪定應執行之刑，此有受刑人聲 請書乙份在卷可按。本件應依刑法第53條、第51條第5 款定 其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第 5 款、第53條分別定有明文。再者，法律上屬於自由裁量之 事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據 法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為 外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律 秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均 不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之 刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界 限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473 號判例 、93年度台非字第192 號判決要旨可參）。三、經查，本件受刑人犯附表所示案件，先後經法院判處如附表 所示之刑確定，另編號3 、4 、編號5 至15、編號16、17之 罪，經附表所示裁判定應執行之刑，均經確定在案，此有判 決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷為佐（各罪之犯 罪時間、判決案號、確定日期等詳見附表所載）。另受刑人 所犯附表編號2 至18之罪係於編號1 之罪判決確定前所犯， 而編號20至24之罪則於編號19所示之罪判決確定前所犯，是 應就編號1 至18（即聲請意旨所稱A 集團）、編號19至24（ 即聲請意旨所稱B集團），各定應執行刑。又所犯附表編號1 、2 、5 至15、18、20、23、24之罪得易科罰金，其餘之罪 則不得易科罰金，依刑法第50條第1 項但書第1 款之規定，
不得定應執行刑，然受刑人已具狀請求檢察官聲請就附表所 示A 、B 集團之罪各定應執行刑，此有受刑人民國106 年5 月2 日、同年7 月28日聲請書各1 份附卷為憑。本院審核認 檢察官聲請既係應受刑人之請求，是依刑法第50條第2 項之 規定，就受刑人所犯附表所示A 集團、B 集團之罪聲請各定 其應執行之刑，核屬正當。復依前開說明，本院就附表所示 A 集團案件，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所 為定應執行刑內部界限之拘束，即不得重於附表編號3 至4 、5 至15、16至17所示定應執行刑與編號1 、2 、18所定之 刑度加計總和（即1 年3 月＋2 年10月＋10月＋4 月＋4 月 ＋5 月＝6 年）。再斟酌不論A 集團、B 集團之罪，受刑人 所犯多為竊盜、施用毒品等罪質相同之罪，且分別為104 年 5 月至8 月、同年10月至12間之密接時間內所犯，依「限制 加重原則」之量刑原理，爰定受刑人本案就編號1 至18、編 號19至24之罪，各定應執行如主文所示之刑。末因數罪併罰 中之1 罪，依刑法規定得易科罰金，若與不得易科之他罪併 合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自 亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號 解釋意旨可資參照），本案受刑人所犯附表編號1 、2 、5 至15、18、20、23、24之罪雖為得易科罰金之罪，然既與其 餘不得易科罰金之罪定應執行刑，即不得易科罰金，亦無庸 為易科罰金之記載。至於聲請意旨附表編號3 、4 之判決案 號均漏載「104 年度審訴字第2071號」、編號18之判決日期 應為「105 年（誤載為104 年）4 月28日」，均更正如本裁 定附表所示，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53 條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
刑事第三庭 法 官 林青怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 洪王俞萍
【附表】受刑人康育銓本案編號1 至18（A 集團）、編號19至24 （B集團）各定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑8月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年5月30日 │104年7月8日 │104年7月7日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度速偵字│高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度毒偵字│
│ 年 度 案 號 │第3819號 │16947 號 │第3964號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│104年度簡字第2653號 │104年度審易字第1845號 │104 年度審訴字第1774號│
│ │ │ │ │、第2071號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│104 年7 月15日 │104 年11月20日 │105 年2 月5 日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│104年度簡字第2653號 │104 年度審易字第1845號│104 年度審訴字第1774號│
│ │ │ │ │、第2071號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│104 年9 月8 日 │104 年12月22日 │105 年2 月5 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│ │ │編號3 、4 之罪，經該判│
│ │ │ │決定應執行有期徒刑1 年│
│ │ │ │3 月 │
│ ├───────────┴───────────┴───────────┤
│ │A集團（編號1至18） │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5 月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年7月29日 │104年6月4日 │104年6月13日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度毒偵字│高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │第3964號 │18755 號 │18755 號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│104 年度審訴字第1774號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │
│ │ │、第2071號 │ │ │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年2 月5 日 │105 年3月18日 │105 年3 月18日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│104 年度審訴字第1774號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │
│ │ │、第2071號 │ │ │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年2 月5 日 │105 年4月19日 │105 年4月19日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│備 註│編號3 、4 之罪，經該判│編號5 至15之罪，經該判決定應執行有期徒刑2 年10│
│ │決定應執行有期徒刑1 年│月 │
│ │3 月 │ │
│ ├───────────┴───────────────────────┤
│ │A集團（編號1至18） │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年6月21日 │104年6月30日 │104年7月23日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │18755 號 │18755 號 │18755 號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年3 月18日 │105 年3 月18日 │105 年3 月18日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年4月19日 │105 年4 月19日 │105 年4 月19日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│編號5 至15之罪，經該判決定應執行有期徒刑2 年10月 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │A集團（編號1至18） │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年7月23日 │104年5月16日 │104年7月25日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │18755 號 │18755 號 │18755 號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年3 月18日 │105 年3 月18日 │105 年3 月18日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年4 月19日 │105 年4 月19日 │105 年4 月19日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│編號5 至15之罪，經該判決定應執行有期徒刑2 年10月 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │A集團（編號1至18） │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑2 月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年7月28日 │104年7月29日 │104年7月31日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │18755 號 │18755 號 │18755 號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最 後│案 號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年3 月18日 │105 年3 月18日 │105 年3 月18日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確 定│案 號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年4 月19日 │105 年4 月19日 │105 年4 月19日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│編號5 至15之罪，經該判決定應執行有期徒刑2 年10月 │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │A集團（編號1至18） │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑5 月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年7月5日 │104年7月6日 │104年8月6日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢105 年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │18755 號 │18755 號 │2504號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │105 年度簡字第1445號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年3 月18日 │105 年3 月18日 │105年4月28日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第275號 │105 年度審易字第275號 │105 年度簡字第1445號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年4 月19日 │105 年4 月19日 │105 年5 月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│備 註│編號16、17之罪，經該判決定應執行有期徒刑10月 │ │
│ ├───────────────────────┴───────────┤
│ │A集團（編號1至18） │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年 │有期徒刑4月 │有期徒刑8 月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年10月20日 │104年10月30日 │104年10月30日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度毒偵字│高雄地檢105 年度毒偵字│高雄地檢105 年度毒偵字│
│ 年 度 案 號 │第5354號 │第654 號 │第654 號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審訴字第127號 │105 年度審訴字第292號 │105 年度審訴字第292號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年2月26日 │105 年3 月18日 │105年3月18日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審訴字第127號 │105 年度審訴字第292號 │105 年度審訴字第292號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年2月26日 │105 年3月18日 │105 年3月18日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│B 集團（編號19至24） │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年12月14日 │104年12月14日 │104年10月27日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105 年度毒偵字│高雄地檢105 年度毒偵字│高雄地檢105 年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │第1014號 │第1014號 │8259號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審訴字第558號 │105 年度審訴字第558號 │105年度簡字第3050號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年5 月27日 │105 年5 月27日 │105 年6 月30日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105 年度審訴字第558號 │105 年度審訴字第558號 │105年度簡字第3050號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年5 月27日 │105 年5 月27日 │105 年7 月26日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│B 集團（編號19至24） │
└────────┴───────────────────────────────────┘