臺灣臺北地方法院民事裁定 93年度重訴字第746號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 張義雄
訴訟代理人 乙○○
丁○○
甲○○
被 告 壬○○
子○○
癸○○
辛○○
戊○○
庚○○
己○○
上述 二人
訴訟代理人 李達夫律師
前述當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文
原告台灣土地銀行股份有限公司應由張義雄承受訴訟。
理 由
一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前當然停止；又訴訟程序於裁判送達後當
然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，
民事訴訟法第一百七十條、第一百七十七條第三項定有明文
。訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原
因，依民事訴訟法第一百七十七條第三項規定，當事人承受
訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序
於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因
，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當
然之解釋（最高法院七十六年度第十次民事庭會議決議參照
）。
二、原告台灣土地銀行股份有限公司法定代理人原係丙○○，於
一審訴訟程序進行中即民國九十三年七月二十六日變更為張
義雄，此有財政部九十三年七月二十日台財人字第○九三○
○三八一三二號函可證。雖原告先前委任乙○○等三人為訴
訟代理人，訴訟不因此停止；但是一審判決書於九十三年十
一月四日送達於訴訟代理人後，訴訟程序應於此時停止。是
以張義雄於九十四年一月三日具狀向二審法院聲明承受訴訟
時，依首揭說明，應由本院裁定由張義雄承受以續行訴訟程
序。
中 華 民 國 94 年 2 月 14 日
民事第二庭法官 吳燁山
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按
對方人數提出影本。並應繳納抗告費一千元（免附郵票）。
中 華 民 國 94 年 2 月 14 日
書記官 柯月英
, 台灣公司情報網