臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2685號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭文忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106 年度毒偵字第531 號），本院判決如下：
主 文
蕭文忠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重為壹點壹貳肆公克），沒收銷燬之；扣案吸食器壹組沒收之。 事實及理由
一、蕭文忠前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因 認無繼續施用毒品之傾向，於民國105 年8 月3 日釋放出所 執行完畢；詎其仍未能戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之 犯意，於106 年1 月18日晚上7 時許，在高雄市○○區○○ 路000 巷0 號5 樓住處，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1 次。嗣於106 年1 月20日凌晨2 時54分 許，騎乘車牌號碼000-000 號機車，行經高雄市○○區○○ ○路000 號前為警盤查，發現上開機車係失竊車輛（所涉公 共危險、竊盜等罪嫌，另案審理），蕭文忠在員警未發覺犯 罪之前，於同日凌晨4 時25分許，帶同警方前往其停放機車 處，主動交出施用剩餘之甲基安非他命1 包（毛重1.3 公克 、驗後淨重1.124 公克）、吸食器1 組等物，並向員警坦承 上開施用第二級毒品犯行，自首而接受裁判，復經警徵得其 同意後採集尿液送檢驗，結果呈甲基安非他命之陽性反應， 始悉上情。
二、前揭事實，業據被告蕭文忠於警詢、偵查中均坦承不諱，並 有高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 尿液採證代碼對照表（尿液編號：C106099 ）、現場及檢驗 照片、台灣檢驗科技股份有限公司106 年5 月18日濫用藥物 檢驗報告（檢體編號：C106099 ）等在卷可佐。而扣案之甲 基安非他命1 包，經送驗結果，確含第二級毒品甲基安非他 命之成分（驗後淨重為1.124 公克）一節，有高雄市立凱旋 醫院106 年2 月14日濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑，堪 認被告前揭任意性自白與核事實相符，洵堪採為本件論罪科 刑之依據。又被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、 勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於105 年8 月3 日釋放 出所執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 查，是被告於觀察、勒戒執行完畢後5 年內再犯本案施用毒 品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2 項規定，自應逕予
追訴處罰。從而，本件事證明確，被告上開犯行，應堪認定 。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪，被告為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之 低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告 前因公共危險案件，經本院以102 年度交簡字第2204號判處 有期徒刑3 月確定，於103 年4 月28日易服社會勞動執行完 畢一節，有上開被告前案紀錄表附卷可按，被告於前開徒刑 執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應論 以累犯，並依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。另被告在 偵查機關知悉犯罪前，主動交付扣案毒品等物，並坦承上開 施用第二級毒品犯行而願接受裁判之事實，有被告之警詢筆 錄附卷可參，堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定 減輕其刑，並先加而後減之。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經送 觀察、勒戒及刑之執行後，理應徹底戒除毒癮，不料其竟仍 繼續施用毒品，顯見其並無戒除毒害之決心，實有不該；暨 其動機、手段、智識程度係國中畢業、家境貧寒之生活狀況 、坦承犯行之犯後態度、前科品行非佳，及施用毒品者乃自 戕一己之身體健康，並具有病患性人格之特質，其行為本身 對社會所造成之危害並非直接、鉅大等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金 折算標準。
五、扣案之甲基安非他命1 包，其毒品成分業經驗明無訛，已如 前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問 屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。而該包裝袋因其內 殘留微量毒品，難以析離，且析離亦無實益，爰與所包裝之 毒品整體同視，併予沒收銷燬；至於鑑驗消耗部分，既已滅 失，毋庸宣告沒收。另扣案之吸食器1 組，為被告所有，且 係供其犯施用第二級毒品罪所用之物一節，業據被告於警詢 時供明在卷，爰依刑法第38條第2 項之規定，宣告沒收。至 扣案其餘物品，核與本案施用毒品犯行無涉，不另予宣告沒 收。
六、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、 第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前 段、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑 如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
書記官 黃美秀
附錄本案論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。