臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2480號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 羅永勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第9996號、第10170 號、第10311 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金共貳仟叁佰元、SONY手機壹支、小米後背包壹只、手機貳支、藍黑色背包壹只、黑色皮夾壹只、手機充電線壹條均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額共新臺幣叁萬伍仟貳佰元。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於下列時 、地，為下列行為：
㈠於民國106 年4 月14日上午10時許，在高雄市○○區○○○ 路000 號文藻大學圖書館內，趁無人注意之際，徒手竊取曾 芝儀所有置於該處之背包1 只（內有現金新臺幣【下同】90 0 元、SONY手機1 支【價值約2 萬元】），得手後旋即離去 。
㈡於106 年4 月20日下午3 時40分許，在高雄市○○區○○○ 路000 號國立高雄師範大學操場旁階梯，趁無人注意之際， 徒手竊取少年黃○涵（年籍詳卷）所有置於該處之小米後背 包1 只（背包價值約800 元、內有現金200 元、以及手機2 支【價值共計約1 萬元】、錢包1 只、學生證1 張、耳機1 副、行動電源1 個、鑰匙1 串、鉛筆、書本），得手後旋即 離去。
㈢於106 年4 月24日晚間6 時23分許，在高雄市○○區○○路 000 號高雄應用科技大學籃球場旁休息區內，趁無人注意之 際，徒手竊取少年呂○毅（年籍詳卷）所有置於該處之藍黑 色背包1 只（背包價值約1,000 元、內有現金1,200 元、黑 色皮夾1 只【價值約500 元】、手機充電線1 條【價值約 600 元】、信用卡1 張、身分證1 張、學生證1 張），得手 後旋即離去。嗣曾芝儀、黃○涵、呂○毅發覺遭竊後均報警 處理，經警調閱監視器畫面，始循線查悉上情。二、上開事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中均自白不諱，核
與證人即被害人曾芝儀、黃○涵、呂○毅於警詢時之證述均 相符，並有監視器錄影畫面截圖照片、蒐證照片在卷可佐， 足認被告上開自白與事實相符，是本件事證明確，被告上開 3 次竊盜犯行，均堪認定。
三、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告上 開3 次竊盜犯行，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰 以行為人責任為基礎，審酌被告不思以己力賺取所需，竟貪 圖小利，以上揭方法竊取被害人所有之財物，危害社會治安 及他人財產法益，所為實屬不該；暨其動機、手段、智識程 度係專科肄業、家境勉持之生活狀況、犯後坦承犯行之態度 、另有多次竊盜前科之不良品行等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並均諭知以1,000 元折算1 日之易科罰金折算 標準，並考量其罪質、犯罪時間、犯罪情狀等節，定其應執 行之刑如主文所示，及諭知同前所述之易科罰金折算標準。四、末被告有犯罪事實欄㈠㈡㈢所示犯罪所得，即現金共2,300 元（900 ＋200 ＋1,200 ＝2,300 ）、SONY手機1 支（價值 約2 萬元）、小米後背包1 只（價值約800 元）、手機2 支 （價值約1 萬元）、藍黑色背包1 只（價值約1,000 元）、 黑色皮夾1 只（價值約500 元）、手機充電線1 條（價值約 600 元）一情，業據證人即被害人曾芝儀、黃○涵、呂○毅 於警詢時供述在卷，並有本院公務電話紀錄附卷可考，爰依 刑法第38條之1 第1 項、第3 項之規定均宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額共35,200 元。而被告另有犯罪所得即錢包1 只、學生證共2 張、信用 卡1 張、身分證1 張、耳機1 副、行動電源1 個、鑰匙1 串 、背包1 只、鉛筆、書本等物，因上開物品之財產價值較低 ，與其所受刑罰相較，沒收該物品應欠缺刑法上之重要性， 爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第51條第6 款 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項、第38條 之2 第2 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如 主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
書記官 黃美秀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。