臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1207號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 高源駿
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第1118號），本院判決如下：
主 文
高源駿犯竊盜罪，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告有多次竊盜前科，素行欠佳，不循正途賺取所需， 竊取賣場內商品，價值觀念偏差，應予導正；兼衡被告竊取 CD光碟2 片，總價新臺幣118 元，經警查獲已實際合法發還 告訴人（無庸宣告沒收），情節相對輕微，始終坦認犯行， 犯後態度尚可，罹有輕度身心障礙，國中畢業，家境貧寒， 及其犯罪之動機、手段、違反義務之程度、智識程度、生活 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元（即新臺幣1萬5千元）以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第1118號
被 告 高源駿 男 26歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 吳忠諺律師(法律扶助基金會指派，已解除委任)上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高源駿曾因搶奪案件，經臺灣台北地方法院法院判決判處有 期徒刑5月，於民國103年11月16日執行完畢。詎猶不知悔改 ，仍意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於106年3月 16日19時20分許，在高雄市○○區○○路000 號「跳蚤本舖 」，徒手竊取「跳蚤本舖」所有之張宇CD光碟及何耀珊CD光 碟各1片，售價共計新臺幣（下同）118元，得手後將上開商 品藏置於衣服口袋內，嗣因「跳蚤本舖」負責人陳昱宅發現 報警處理，經警抵達現場後，當場扣得上開光碟2 片（業由 「跳蚤本舖」負責人陳昱宅領回）。
二、案經高雄市政府三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告高源駿於警詢、偵訊時坦承不諱， 核與證人即告訴人「跳蚤本舖」負責人陳昱宅於警詢之證述 相符，並有高雄市政府警察局三民二分局扣押筆錄及扣押物 品目錄表、贓物認領保管單附卷可稽，足認被告前揭任意性 自白，與事實相符，堪予採信，是被告上開犯嫌，洵堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又其曾受 有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參， 其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依 刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 22 日
檢 察 官 葉 容 芳