臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度監字第23號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請選定禁治產人甲○○之監護人事件，本院裁定
如下：
主 文
選定乙○○（男、民國○○年○ 月○○日生、
295140號）為禁治產人甲○○（男，民國○○年○ 月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）之監護人。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按禁治產人之監護人，依下列順序定之：1 、配偶。2 、父 母。3 、與禁治產人同居之祖父母。4 、家長。5 、後死之 父或母以遺囑指定之人。不能依前項規定定其監護人時，由 法院徵求親屬會議之意見選定之，民法第1111條定有明文。二、查本件聲請人主張其為甲○○之兄，前曾具狀向本院聲請宣 告甲○○為禁治產人，業經本院以93年度禁字第233 號裁定 宣告甲○○為禁治產人，惟因禁治產人甲○○並無民法第11 11條第1 項所規定之法定監護人，故聲請人為維護甲○○之 生命財產，依民法第1111條第2 項之規定，由法院徵求親屬 會議會員即相對人之兄乙○○、姑姑陳郭碧玉、伯伯郭清標 、舅舅郭明賢、郭永順之意見，選定聲請人乙○○為禁治產 人甲○○之監護人等情，業據聲請人提出本院93年度禁字第 233 號裁定、親屬關係表、親屬會議同意書、 件，及
三、次按禁治產人之監護人為受監護人之利益，應按受監護人之 財產狀況，護養療治其身體，民法第1112條定有明文。本件 聲請人既為禁治產人乙○○之兄，且確有意願擔任禁治產人 甲○○之監護人，並經乙○○、陳郭碧玉、郭清標、郭明賢 、郭永順等5 人組成親屬會議，於93年12月13日開會同意由 聲請人擔任禁治產人甲○○之監護人，本院審酌此等情狀， 認聲請人應有監護禁治產人甲○○之能力，並適於任之，由 聲請人任監護人，符合禁治產人甲○○之最佳利益。從而， 聲請人聲請本院選定聲請人本人為禁治產人甲○○之監護人 ，洵屬正當，應予准許。
四、依非訟事件法第8 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 2 月 23 日 家事法庭 法 官 劉大衛
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 94 年 2 月 23 日 書記官 李錦輝