贓物
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,94年度,643號
PCDM,94,簡,643,20050225,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 94年度簡字第643號
聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵
字第16082 號），本院判決如下：
主 文
丙○○故買贓物，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判 決處刑書犯罪事實欄第4 行「... 竊取乙○○所有之電腦主 機2 台... 」，應更正為「... 竊取駿維企業有限公司所有 、由乙○○負責保管之電腦主機2 台... 」；證據部分應補 列「贓物照片3 幀（見偵卷第30頁）」；另應補充敘明理由 ：「本件被告丙○○向詹文吉收購電腦，詹文吉當時所交付 之電腦2 部（電腦主機2 台、電腦螢幕2 台），並非老舊已 遭汰換之機種，而係時下公司行號辦公或個人家庭使用所常 見者，此有前揭贓物照片3 幀附卷可稽，縱設被告所稱詹文 吉於交易時有說該2 部電腦『有點故障』屬實，衡情亦不致 以總價新臺幣2,500 元之顯然不合理低價出售。參以被告於 檢察官偵訊時亦供承：（問：有無懷疑價錢太便宜？）有， 我認為我賣出價格可賣到12,000元（檢察官誤載為2 萬元） 等語，顯見被告當時亦已察覺成交價格極不合理，其對於詹 文吉所出售之上開2 部電腦係屬來路不明之贓物乙節，衡情 主觀上應有認識，竟仍支付對價向詹文吉買受之，自應成立 刑法第349 條第2 項之故買贓物罪」外，餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告因貪圖不法利益，心存僥倖，其故買贓物之行為 ，無異在助長財產犯罪，且增加警察及被害人追緝尋回贓物 之困難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及犯 後猶飾詞卸責，未見悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第349 條第2 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提 高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中　　華　　民　　國　　94　　年　　2 　　月　　25　　日 刑事第十九庭 法　官　朱嘉川




以上正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　94　　年　　2 　　月　　25　　日 　書記官　林志憲
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349 條
收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物以贓物論。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93年度偵字第16082號　　 被　　　告　丙○○　男　43歲（民國○○年○月○日生）　　　　　　　　　　　　 籍設臺北縣新莊市○○○路十五號七 樓之五
　　　　　　　　　　　　 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上被告因贓物案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　　 犯罪事實
一、丙○○明知詹文吉（另呈請台灣高等法院檢察署檢察長移轉 管轄）所持有之電腦主機2 台、電腦螢幕2 台係來路不明之 贓物（係詹文吉於民國93年5 月7 日6 時10分許，在臺北市 ○○○路2 段125 號7 樓竊取乙○○所有之電腦主機2 台、 電腦螢幕2 台），竟仍基於故買贓物之犯意，於93年5 月7 日13時30分許，在台北縣板橋市○○路67巷4 弄底，以新台 幣（下同）2500元之代價，向詹文吉買受而持有。經甲○○ 、乙○○報警循線發現上情而查獲。
二、案經台北縣政府警察局新莊分局報告偵辦。　　　　　 證據並所犯法條
一、訊據被告丙○○固不否認有以2500元代價，向詹文吉購買乙 ○○所有之電腦主機2 台、電腦螢幕2 台，惟矢口否認有何 故買贓物之犯行，辯稱：伊不知向詹文吉所收購之上開電腦 主機2 台、電腦螢幕2 台係詹文吉竊取所得云云。惟查：上 開電腦主機2 台、電腦螢幕2 台係詹文吉係於民國93年5 月 7 日6 時10分許，在臺北市○○○路○ 段125 號7 樓所竊取 等情，業據同案被告詹文吉供述甚明，且有證人乙○○、甲 ○○於警詢中證述綦詳，並有贓物認領收據、翻拍照片7 張 在卷足稽，顯見上開電腦主機2 台、電腦螢幕2 台係屬因財 產犯罪所取得之財物，為刑法第349 條所規定之贓物無訛。 再證人乙○○證稱電腦主機2 台、電腦螢幕2 台價值約8 萬



元，被告亦自承伊蒐購舊電腦，有在附卷之中國時報刊登電 腦蒐購舊電腦，上開電腦主機2 台、電腦螢幕2 台價值約2 萬元等情，足見被告以2500元購買上開電腦主機及螢幕各2 台，應知該電腦主機及螢幕為贓物甚明，足認被告有故買贓 物犯行。被告所辯顯不足採，其犯行堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第349 條第2 項故買贓物罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。　　 此　　致
臺灣板橋地方法院
中　　華　　民　　國　　94　　年　　1 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　羅　松　芳　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　王　育　珍上正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　94　　年　　2 　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 廖 崖 旋