臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度審訴字第808號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 周黃海忠
指定辯護人 本院公設辯護人 蘇鴻吉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第1781號、106 年度偵字第2300號），嗣因被告於
本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定
由受命法官獨任進行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協
商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國106 年8 月31日上
午10時在本院刑事審查第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職
員如下：
法 官 曾鈴媖
書記官 洪光耀
通 譯 盧致宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
周黃海忠施用第一級毒品，處有期徒刑玖月；扣案之第一級 毒品海洛因壹包（檢驗後淨重零點壹伍公克）暨其包裝袋壹 只、摻有海洛因之香菸貳支（檢驗後毛重合計壹點貳柒伍公 克），均沒收銷燬；扣案之斜口吸管壹支，沒收之。又施用 第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後 淨重貳點貳陸壹公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬；扣案 之吸食器壹組，沒收之。
二、犯罪事實要旨：
周黃海忠前於民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年度 毒聲字第3125號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之 傾向，再經本院以87年度毒聲字第3604號裁定令入戒治處所 施以強制戒治，復經本院以88年度毒聲字第2416號裁定停止 戒治，所餘戒治期間付保護管束，於88年4 月8 日因接續執 行另案徒刑出所，嗣於88年11月16日保護管束期滿未經撤銷 視為執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以88年 度戒毒偵字第373 號為不起訴處分確定。復於前揭強制戒治 執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院以90年度 毒聲字第7331號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於93年1 月9 日因法律修正釋放出所，同案並經起訴，而經臺灣高等 法院高雄分院以92年度上訴字第2288號判處有期徒刑1 年2 月、8 月，應執行有期徒刑1 年8 月確定（不構成累犯）。 詎猶不知戒除毒品，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於
106 年1 月19日7 時許，在高雄市○○區○○路000 巷00號 租屋處，以將海洛因摻入香菸後點燃吸食之方式，施用第一 級毒品海洛因1 次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於上開施用海洛因後不久，在上址租屋處，以將甲基 安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日7 時40分許，因另涉販賣 毒品案件，經警持本院核發之搜索票搜索上址租屋處，扣得 上開施用剩餘之海洛因1 包（毛重0.36公克，檢驗前淨重0. 16公克，檢驗後淨重0.15公克）、摻入海洛因之香菸2 支（ 檢驗前毛重合計1.527 公克，檢驗後毛重合計1.275 公克） 、甲基安非他命1 包（毛重2.55公克，檢驗前淨重2.272 公 克，檢驗後淨重2.261 公克）、其所有供施用海洛因所用之 斜口吸管1 支、供施用甲基安非他命所用之吸食器1 組、與 本案無關之電子磅秤1 臺、行動電話2 支、空夾鏈袋6 只、 白色粉末1 包（檢驗未發現含法定毒品成分）等物，復經警 徵得其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因、安非 他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第l 項、第2 項、第18條第1 項前 段，刑法第ll條、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第 1 款、第38條第2 項前段。
四、附記事項：
被告周黃海忠於員警因執行搜索而扣得其施用剩餘之海洛因 1 包、摻入海洛因之香菸2 支、甲基安非他命1 包、其所有 供施用海洛因所用之斜口吸管1 支、供施用甲基安非他命所 用之吸食器1 組，已合理懷疑其施用第一、二級毒品後，於 採尿前坦承犯行，僅屬犯罪經發覺後所為之自白，尚不符自 首之要件，併此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等 情形外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期
間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 洪光耀
法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
書記官 洪光耀
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。