臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第630號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳正德
賴○良 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字
第7號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人甲○○（下稱被告甲○○）於 民國104年9月23日18時25分許，騎乘車牌號碼000-0000號大 型重型機車沿高雄市鳳山區議會路北向行駛，行經高雄市鳳 山區議會路與光華路口，欲左轉彎迴轉至議會路南向車道路 邊停車時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行 車先行，又當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺 陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注 意，貿然左轉彎行駛，適對向車道有被告兼告訴人乙○○（ 下稱被告乙○○）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭 載其子即告訴人少年賴○瑋（賴○瑋係88年3月生，案發時 為少年，其真實姓名年籍資料詳卷；依兒童及少年福利與權 益保障法第69條第2項規定意旨，一併隱匿告訴人賴○瑋及 其父乙○○之身分資訊以免揭露），沿議會路南向行駛行經 此處，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施， 貿然前行，被告甲○○所騎大型重機車右側車身因而與被告 乙○○所騎機車車頭發生撞擊，致被告乙○○、告訴人賴○ 瑋及被告甲○○均當場人車倒地，告訴人賴○瑋並受有頭部 外傷併額部顏面撕裂傷、左髖及背部多處擦挫傷、左肘擦挫 傷、右小腿挫拉傷之傷害；被告乙○○受有左橈骨遠端骨折 、左大腿二度燙傷約12×4、9×3、2×1公分之傷害；被告 甲○○則受有胸壁挫傷、左肘挫擦傷之傷害。因認被告甲○ ○、被告乙○○均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本案被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法 第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因本件已達成和解， 被告甲○○同意撤回對被告乙○○之告訴，被告乙○○與告 訴人賴○瑋亦同意撤回其等對被告甲○○之告訴，此有調解
筆錄1份、聲請撤回告訴狀3紙附卷可稽（本院卷第31、34、 40至41、43頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
刑事第五庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
書記官 蔡妮君