臺灣臺中地方法院裁定 九十四年度中秩字第二一０號
移 送機 關 臺中市警察局第一分局
被 移送 人 甲○○
右被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以九十四年二月二十一日九十四
年中分一社維字第０九四０００００六九號移送書移送審理，本院裁定如左：
主 文
甲○○意圖得利與人姦宿，處拘留參日。
扣案之保險套貳個，潤滑液壹瓶均沒入。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於左列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國九十四年二月二十一日凌晨零時四十五分許。（二）地點：台中市○○○路○段一號十樓水準賓館二一一號房。（三）行為：於右揭時、地意圖得利與男子姦宿，代價新台幣三千元。二、本件被移送人甲○○雖矢口否認有意圖得利之事實，辯稱：係於火車站問路時， 認識王志豪，發生性關係並無代價云云；然而嫖客王志豪於警詢時已坦承係透過 色情小廣告，撥打電話與自稱張姐者聯繫，被移送人才至賓館發生性行為等語， 而查獲之警員蕭名助亦到庭證稱：查獲時嫖客王志豪確已坦承以新台幣三千元之 代價談妥，並與被移送人發生性行為，且扣案物品確係於被移送人皮包中查獲等 ，足見被移送人所辯無足採信。此外又有扣案保險套貳個，潤滑液壹瓶可資佐證 。被移送人確有違反社會秩序維護法之行為，洵堪認定。三、扣案保險套貳個，潤滑液壹瓶均為被移送人所有，且為供違反社會移序法所用之 物，爰併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第四十六條第一項、第八十條第一項第一款、第二十二條第二 項，裁定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 二 月 二十一 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 李 平 勳
右正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告；移送機關已捨棄抗告，不得聲明不服。中 華 民 國 九十四 年 二 月 二十一 日 書記官