臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2285號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 賴彥龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2674號），本院判決如下：
主 文
賴彥龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、賴彥龍於民國106 年7 月6 日20時許，在高雄市○○區○○ ○路000 號居所飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25 毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度，竟仍於翌（7 ）日 3 時50分許，基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意， 騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣行經高雄市 新興區中正三路與錦田路口，因停車超越停止線為警攔查， 並發覺其身具酒氣，遂同日3 時54分許，對賴彥龍施以酒測 ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，而悉上情。二、上開事實，業據被告賴彥龍於警詢及偵查中坦承不諱，復有 高雄市政府警察局新興分局中正三所當事人酒精測定紀錄表 、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單及車輛詳細資料報表附卷可稽， 是被告前開任意性自白應與事實相符，可資採為論罪科刑之 依據。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論 科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.38毫克之情形下，仍騎車上路，僅為一己便利 ，無視其他參與道路交通之不特定人之生命、身體、財產安 全，誠屬不該；復考量被告甫因酒駕公共危險案件，經臺灣 高雄地方法院檢察署檢察官以106 年度速偵字第1867號為緩 起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考， 猶於緩起訴期間內涉犯本案，顯見未能確實省思酒駕行為所 具有之高度潛在危險性，量刑自不宜過寬；末衡及被告之犯 罪動機、手段、自述國中畢業之智識程度、家境小康之生活 狀況（警卷第1 頁）、坦承犯行之犯後態度及本次酒駕未肇 事致生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主 文所示之易科罰金及易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、
第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書記官 梁瑜玲
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。