臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2191號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 湯義清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2516號），本院判決如下：
主 文
湯義清犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、湯義清在高雄市三民區華德街「好彩頭卡拉OK」飲用酒類完 畢後，吐氣所含酒精濃度已逾法定每公升0.25毫克「不能安 全駕駛」之標準，竟仍基於服用酒類不能安全駕駛動力交通 工具之犯意，於民國106年6月26日晚間10時許，騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車上路，嗣行經高雄市三民區建工 路與建興路口，因未戴安全帽而為警攔查，發覺其身上有酒 味，遂於同日晚間10時23分許施以酒測，當場測得其吐氣所 含酒精濃度為每公升0.99毫克，始查悉上情。二、上開事實，業據被告湯義清於警詢、偵查中坦承不諱，並有 高雄市政府警察局三民第二分局酒精濃度呼氣測試報告、呼 氣酒精濃度測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表附卷可稽， 足認被告上開自白核與事實相符，是本件事證明確，被告犯 行，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。被告前因詐欺案件，經臺灣高等法院高 雄分院以106年度上易字第174號判處有期徒刑6月確定，於 106年6月14日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份在卷可按，其於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加 重其刑。爰以行為人責任為基礎，審酌被告於酒後呼氣酒精 濃度達每公升0.99毫克，猶率爾騎車上路，輕忽自己與其他 用路人之生命、身體與財產安全，所為實有非是；兼衡其動 機、手段、國中畢業之智識程度、家境小康之生活狀況、犯 後坦承犯行之態度、本次是酒駕初犯、惟酒測值甚高等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知以新臺幣1,000元折 算1日之易科罰金、易服勞役折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項 ，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項 前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書記官 黃美秀
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。