臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1193號
106年度交簡字第2056號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡隆盛
上列被告因公共危險案件（共二案），經檢察官分別聲請以簡易
判決處刑（106年度偵字第3266號、106年度速偵字第2278號），
本院合併審理，判決如下：
主 文
蔡隆盛犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案（二件）犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件一、附件二）。
二、核被告所為，均係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。先後兩次犯行，時地不同，基於 各別犯意所為，應分論併罰。
三、被告前因酒駕，經本院以103 年度交簡字第629 號判處有期 徒刑2 月確定，並於民國103 年7 月30日易服社會勞動執行 完畢後，5 年以內再犯本案酒駕二罪，均屬累犯，應依刑法 第47條第1 項規定，分別加重其刑。
四、審酌被告兩度酒駕，酒測值分別達血液酒精濃度0.120 ％、 吐氣酒精濃度0.73毫克，均超出法定標準甚多，仍騎乘機車 行駛市區道路，對公眾生命財產形成高度危險，其中105 年 11月8 日酒駕行為更發生車禍擦撞（涉嫌過失傷害部分未據 告訴），情節危害相對較重；兼衡被告坦承全部犯行，犯後 態度尚可，學歷小學畢業，領有低收入戶證明，及其犯罪之 動機、違反義務之程度、品行、智識程度、生活狀況等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，諭知易科罰金之折算標準 ，並定其應執行之刑，暨諭知同前之易科罰金折算標準。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項 前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，以簡易判決 處刑如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。【附件一】
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第3266號
被 告 蔡隆盛 男 71歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡隆盛前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2 月確定， 於民國103年4月23日易服社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改 ，於105 年11月8 日某時起，在其位於高雄市○○區○○路 000 號家中飲用保力達藥酒後，明知血液中酒精濃度達百分 之0.05以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同日15時45 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。 嗣於同（8 ）日15時50分許，行經高雄市○○區○○路00○ 00號前時，與傅松香所騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車發生碰撞，2人均人車倒地受傷（2人過失傷害部分均未據 告訴）送醫救治，經警委由醫院抽血檢測，得知其血液中酒 精濃度含量達百分之0.12後，始發現上情。二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡隆盛於檢察事務官詢問時坦承不 諱，核與證人傅松香於警詢證述情節相符，復有高雄市政府 警察局交通大隊林園分隊委託醫院實施血液中酒精濃度檢驗 報告、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、 （二）-1、證人傅松香之談話紀錄表、大東醫院診斷證明書
各1 份及現場照片12張在卷可稽，足認被告自白與事實相符 ，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之刑案紀錄，有刑案資料查 註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內，復故意犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規 定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
檢 察 官 陳俊秀
【附件二】
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2278號
被 告 蔡隆盛 男 72歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡隆盛前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以103 年度 交簡字第629號判決判處有期徒刑2月確定，於民國103年8月 15日易服社會勞動執行完畢。詎猶不知悔改，於106年6月7 日18、19時許起，在高雄市○○區○○路000 號住處附近飲 酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已 不得駕駛動力交通工具，仍於同日22時許，在呼氣酒精濃度 已逾上開標準之情形下，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼 000-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日22時40分許 ，行經高雄市大寮區光明路三段與琉球路口，因未戴安全帽 為警攔檢，並於同日23時43分許施以檢測，得知蔡隆盛吐氣 所含酒精濃度達每公升0.73毫克後，始發現上情。二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡隆盛於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，復有酒精測試紀錄表與高雄市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單各1 份在卷可參，足認被告自白與 事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之刑案紀錄，有刑案資料查
註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內，復故意犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規 定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
檢 察 官 杜妍慧