臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1385號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉舜丞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1561號），本院判決如下：
主 文
劉舜丞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉舜丞於民國106年4月18日1時7分稍前某時許（聲請意旨誤 載為19時至同日22時，應予更正），在高雄市林園區王公路 某友人住處內飲用高粱酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基 於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日1時0 7分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同 日1時10分許，行經高雄市○○區○○路00號前時，因未戴 安全帽而為警攔查，員警發現其身有酒味，遂於同日1時12 分許對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度為每 公升0.86毫克，而悉上情。
二、上揭事實，業據被告劉舜丞於警詢及偵查中坦承不諱，復有 高雄市政府警察局林園分局林園派出所酒精濃度測定值、高 雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、經濟部 標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報 表各1 份在卷可稽。從而，本件事證明確，被告犯行，洵堪 認定。
三、核被告劉舜丞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因酒後駕車之公共危險 案件，經臺灣雲林地方法院以104年度港交簡字第40號判決 判處有期徒刑4月確定，於104年11月27日易服社會勞動執行 完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其 受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑 。爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.86毫克之情形 下，貿然騎車行駛於市區道路，不僅漠視自身安危，更罔顧 其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實不足取，且本 案為被告第3次犯酒後騎車之公共危險犯行（構成累犯部分 ，不予重覆評價），此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可憑，顯見其未能確實省思飲酒後騎車行為所衍生之潛 在高度危險性；兼衡其犯罪動機、手段、本次酒駕幸未肇事 之危害程度，暨其高職畢業之智識程度、家境勉持之經濟狀
況、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。