分割遺產
臺灣高等法院 高雄分院(民事),家上易字,102年度,1號
KSHV,102,家上易,1,20170822,5

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　102年度家上易字第1號
聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
上列聲請人就上訴人陳榮吉等人與被上訴人陳信南間分割遺產事
件，聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
聲請意旨略以：其為上訴人黃紾羚、陳孝濬、陳子嫻（下稱黃 紾羚等3 人）之被繼承人陳榮尚之債權人，並已取得執行名義 即臺灣臺北地方法院債權憑證，因陳榮尚之上開繼承人請求分 割遺產，業經本院以102年度家上易字第1號判決，聲請人有瞭 解該案進行情形之必要，爰提出上開債權憑證為證等語。按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或 預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或 釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定 許可，民事訴訟法第242 條第1 、2 項定有明文。經查：本件乃被繼承人陳琴之繼承人請求分割其所遺坐落高雄 市楠梓區後勁段2 小段等4 筆土地暨1 筆建物、同市仁武區豐 禾段等5 筆土地暨同區後港段1 筆土地，及現金等遺產，且被 上訴人陳信南非陳榮尚之繼承人，陳榮尚之繼承人僅為全體20 名公同共有人中之黃紾羚等3 人。易言之，本件非聲請人之債 務人即被繼承人陳榮尚之繼承人請求分割陳榮尚之遺產。況且 ，本件業於102 年11月13日判決確定，黃紾羚等3 人因分割取 得之不動產遺產，均可自公開登記謄本查明。再者，聲請人所 提出之債權憑證係為滿足自己之債權，與本件僅具經濟上利害 關係，並無法律上之利害關係。從而依首揭規定，聲請人聲請 閱覽本件卷宗，尚無所據，不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由，爰依家事事件法第51條，民事 訴訟法第242 條第2 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
家事法庭
審判長法 官 謝靜雯
法 官 管安露
法 官 郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
書記官 吳新貞