臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 93年度簡字第4303號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九
十三年度偵緝字第一五二０號），本院判決如左：
主 文
甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。如附表所示偽造「董靜雯」之署押（簽名拾叁枚及指印拾肆枚）均沒收。 事 實
一、甲○○曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑四月，尚未執行 完畢（未構成累犯），猶不知悔改，其復於九十二年九月十 六日晚上九時五十分許，在高雄市凱旋四號七七０號之高爾 夫練習場內，涉犯竊盜案件為警查獲時，恐警發現其係八十 六年間，因涉嫌肅清煙毒條例案件，經臺灣高雄地方法院檢 察署九十二年執更字第二二五八號案件執行殘刑通緝中之受 刑人，為掩飾其通緝身份，竟另行起意而基於偽造署押之單 一犯意，並冒用其兄長女友「董靜雯」之姓名年籍應訊，且 於當日在高雄市政府警察局前鎮○○○○路派出所接受調查 時及隨後移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官訊畢，先後接 續於附表所載之警詢調查筆錄、扣押筆錄、逮捕通知書、權 利告知單及夜間訊問同意書、口卡片、偵查筆錄、指認照片 之文件上分別偽造「董靜雯」簽名及指印，足以生損害於司 法機關偵查案件之正確性及董靜雯權益。迨董靜雯於九十二 年十月二日，收到上開竊盜案件判決書而查覺有異，嗣經報 警調查後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報請台灣高雄地方法院察署 檢察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、訊據被告甲○○對於右揭犯罪事實均坦承不諱，核與被害人 董靜雯於九十三年八月十二日偵訊時之證述情節相符，並有 如附表編號一至九所示之警詢調查筆錄、扣押筆錄、逮捕通 知書、權利告知單及夜間訊問同意書、口卡片、偵查筆錄、 指認照片之文件在卷可稽，且經將前開筆錄被告所留之指紋 與被告本身之指紋卡一併送請內政部警政署刑事警察局鑑定 結果，二者係屬相符，有該局九十二年十二月二十四日鑑驗 書、高雄市政府警察局前鎮分局九十三年一月十五日函及其 檢附資料各一份附卷可參，是被告自白核與事實相符，而事 證明確，其犯行洵堪認定。
二、核被告冒董靜雯之名，而分別偽造如附表編號一至編號九所
載之警詢調查筆錄、扣押筆錄、逮捕通知書、權利告知單及 夜間訊問同意書、口卡片、偵查筆錄、指認照片上分別偽造 「董靜雯」簽名及指印之所為，係犯刑法第二百十七條第一 項偽造署押罪及刑法第二百十條、第二百十六條行使偽造私 文書罪。又按警卷之逮捕通知書、權利告知書上偽造之「董 靜雯」簽名，應為依習慣所為表示一定意思之準私文書（參 照臺灣高等法院九十三年上訴字第四一三０號判決意旨）， 而其在逮捕通知書及權利告知書上偽造之「董靜雯」署押、 指印部分，係屬偽造文書之部分行為，不另論罪；另其偽造 文書之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，應論以行使 偽造文書罪。再其於附表編號一、二、三、七、八、九警詢 筆錄中（偽造署押罪）、董靜雯口卡片、偵查筆錄、照片上 與其分別在權利告知書及逮捕通知書偽造「董靜雯」署押、 、指印（行使偽造私文書罪）之各個舉動，均為被告本於一 個冒名應訊而得以掩飾身分之計劃，其係基於單一犯意接續 實施之一部，其均以一接續行為，同時觸犯偽造署押罪及行 使偽造私文書罪之單一罪，二罪間應屬一行為觸犯二罪名之 想像競合關係，依刑法第五十五條前段規定，應從較重之行 使偽造文書罪處斷。爰審酌被告為圖掩飾身分，竟冒用他人 姓名應訊而偽造署押，陷被冒名之被害人於受無謂追訴之危 險境地，且偵查追訴犯罪之正確性造成影響，惟念其犯後坦 承犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於如附表編號一至編號 十所示文件上偽造之署押（指合計簽名十三枚及指印十四枚 ），均應依刑法第二百十九條宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，第四百 五十條第一項，刑法第二百十七條第一項、第二百十條、第 二百十六條、第五十五條、第四十一條第一項、第二百十九 條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本簡易判決，應自本簡易判決書送達收受之翌日起十 日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十四 年 三 月 二十九 日
高雄簡易庭 法 官 施添寶
中 華 民 國 94 年 3 月 31 日以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。 書記官 陳威志
附錄本判決論罪之法條：
刑法第二百十六條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。刑法第二百一十條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十七條第一項
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。
附表：
編號 筆錄位置出處及其偽造署押類型、數量
一、九十二年九月十七日第一次警訊筆錄上偽造之「董靜雯」簽 名三枚及指印四枚。
【詳高市警前分三字第０九二００一五六五三號卷第二頁至 第三頁反面】
二、九十二年九月十七日第二次警訊筆錄上偽造之「董靜雯」簽 名二枚及指印四枚。
【詳高市警前分三字第０九二００一五六五三號卷第四頁至 第五頁】
三、九十二年九月十六日扣押筆錄上偽造之「董靜雯」簽名二枚 及指印二枚。
【詳高市警前分三字第０九二００一五六五三號卷第十二頁 】
四、九十二年九月十七日凌晨三時之夜間訊問同意書上偽造之「 董靜雯」簽名及指印各一枚。
【詳高市警前分三字第０九二００一五六五三號卷第十八頁 】
五、九十二年九月十七日凌晨三時之告知權利書上偽造之「董靜 雯」簽名及指印各一枚。
【詳高市警前分三字第０九二００一五六五三號卷第二十頁 】
六、九十二年九月十六日逕行逮捕通知上偽造之「董靜雯」簽名 及指印各一枚。
【詳高市警前分三字第０九二００一五六五三號卷第二十一 頁】
七、董靜雯口卡片上偽造之「董靜雯」簽名及指印各一枚。 【詳高市警前分三字第０九二００一五六五三號卷第二十二 頁】
八、九十二年九月十七日十六時十五分偵查筆錄上偽造之「董靜 雯」簽名一枚。【詳九十二偵一九一二一卷第五頁反面】九、照片上偽造之「董靜雯」簽名一枚。
【詳九十二偵一九一二一卷第八頁】