臺灣高等法院刑事判決 94年度上易字第70號
上訴人 臺灣板橋地方法院檢察官檢察署
被 告 乙○○
上列上訴人因被告竊盜案件，不服臺灣板橋地方法院93年度易字
第1113號，中華民國93年11月30日第一審判決（起訴案號：93
年度偵字第14988號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
乙○○連續攜帶兇器竊盜，處有期徒刑拾月。扣案之螺絲起子壹支、尖嘴鉗壹支均沒收。
事 實
一、乙○○前因竊盜案件，經原審法院判決判處拘役30日確定， 嗣於民國89年3月11日執行完畢。詎仍不知悔改，基於意圖 為自己不法所有之概括犯意，於:
㈠93年9月13日凌晨3時50分許，攜帶其所有客觀上足對人之 生命、身體安全構成威脅，具有危險性可作為兇器使用之 一字型螺絲起子一支，至臺北縣板橋市海山國小旁編號第 56 號之停車格，持上開螺絲起子撬開停放於該停車格， 甲○○所有車牌號碼為718-LW號營業小客車右後車窗之小 三角窗 (毀損部分未據提出告訴)，並開啟車門正欲進入 車內行竊時，適為巡邏之員警當場查獲而未竊得財物，並 為警當場扣得上開一字型螺絲起子一支。
㈡於93年11月23日零時許，於臺北縣新店市○○路60巷52號 旁鐵皮屋，持其所有客觀上可供兇器使用之尖嘴鉗，竊取 林詠翔所有之電纜夾86個 (約價值新台幣七千元)，旋經 在場之黃于潔發覺，繼而經警據報循線查獲，並扣得尖嘴 鉗一支。
㈢於94年1月31日凌晨3時許，在臺北市○○市○○路上，見 陳朝勳所有車號QG-763之自用大貨車鑰匙未取走，竟即將 上開車輛開走，並於同日凌晨4時許，駕駛上開車輛，於 臺北縣土城市○○路○段67巷之黃昏市場內，竊取湯淑清 所有之白鐵櫃及瓦斯爐台各二台，得手後放置車上，隨即 離去。嗣94年1月31日6時許，在臺北縣土城市○○路○段 54巷口為警查獲。
二、案經被害人甲○○訴由臺北縣政府警察局海山分局報請臺灣 板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴，並由臺北縣警察局新 店分局、土城分局分別報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官移送併辦。
理 由
一、上揭事實業據被告分別於警訊、偵查、原審及本院審理中坦
承不諱，核與證人即被害人甲○○、林詠翔、陳朝勳、湯淑 清於警訊中之指述相符，並有「車籍作業系統─查詢認可資 料」一紙、車損照片二幀、贓物認領保管單三紙、照片十幀 附卷可稽及上開一字型螺絲起子一支、尖嘴鉗一支扣案可佐 ，足認被告所為自白與事實相符。綜上，本件事證明確，被 告犯行洵堪認定，應予依法論科。
二、按扣案之螺絲起子一支、尖嘴鉗一支均為尖銳之金屬材質器 物，有照片二幀附卷可稽，若以之揮刺、打擊，足以傷害人 之生命或身體，客觀上具有一定之危險性，應屬刑法第321 條第1項第3款所定之兇器。本案事實㈠部分，被告業已開 啟該車輛之車門，以車輛內部之狹小空間而言，被告對於被 害人放置於車內之財物是處於垂手可得之狀態，即對「被害 人就車內財產之支配管領力」已經產生直接或現實之危險性 ，故不論被告是否已經進入車內，應認被告已著手其竊盜行 為，其著手實行竊盜行為而未生得財之結果，核其所為，係 犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。 事實㈡部分係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶凶器竊盜 罪；事實㈢部份係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被 告先後四次犯行，均時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基 於概括犯意為之，均應依刑法第56條連續犯之規定，論以一 罪，並加重其刑。被告竊取林詠翔、陳朝勳、湯淑清所有之 財物部分，雖未經起訴書敘及，惟因與已起訴之部分，具有 裁判上一罪之關係，為起訴效力所及，應併予審理。三、原審對被告論罪科刑，固非無見。惟對被告於93年11月23日 、94年1月31日竊取被害人林詠翔、陳朝勳、湯淑清等財物 部分，未及審理，尚有未洽。檢察官執此指摘原判決不當， 提起上訴，為有理由，自應由本院將原判決撤銷改判。爰審 酌被告犯罪之動機、目的、手段、品行、所生之危害及犯罪 後坦承犯行、暨其所竊財物數額等一切情狀，分別量處如主 文第二項所示之刑。扣案之一字型螺絲起子一支、尖嘴鉗一 支，係被告所有供犯本罪所用之物，業據被告供承在卷，爰 依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第3款、第56條、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官蔡薰慧到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 3 月 15 日 刑事第十五庭審判長法 官 蔡永昌
法 官 陳榮和
法 官 蔡國在
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 耿鳳君
中 華 民 國 94 年 3 月 15 日附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。