聲請再審
臺灣高等法院 臺南分院(民事),聲再字,106年度,13號
TNHV,106,聲再,13,20170811,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　　　　 106年度聲再字第13號
再審聲請人　緯綱企業有限公司
法定代理人　林美麗
上列再審聲請人與再審相對人中緬有限公司間請求返還押租金強
制執行事件聲請司法事務官迴避，對本院於中華民國106年1月20
日所為104年度抗字第196號確定裁定具狀聲明異議，依法視為再
審之聲請，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審聲請程序費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審；而聲請 再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費 新臺幣（下同）1000元，此為必須具備之程式。如未繳納裁 判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再 審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準 用同法第502條第1項定有明文。查依再審聲請人於民國（下 同）106年3月6日提出之民事聲明異議狀所載，係對於本院 104年度抗字第196號確定裁定聲明不服，雖其所提出之書狀 名稱載為「民事聲明異議狀」，依前揭說明，應視為再審之 聲請。
二、本件再審聲請人對於本院上揭確定裁定，具狀表示不服，依 法視為聲請再審，已如前述。按對於確定之裁定聲請再審者 ，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，繳納裁判費1000 元，此乃必須具備之程式。然聲請人於106年3月6日提出之 聲明異議狀，就聲請再審，並未繳納裁判費，經本院於106 年3月23日裁定命再審聲請人於收受裁定正本後5日內繳納裁 判費1000元及補正委任狀，該裁定已於同年月27日送達再審 聲請人，有送達證書附卷可憑。茲再審聲請人迄未繳納裁判 費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷，依上開說明，本件聲 請再審，為不合法，應予駁回。
三、再審聲請人雖於106年4月5日（本院收狀日期）具狀對本院 上開命補繳裁判費之裁定聲明異議，因上開命補繳裁判費之 裁定，係訴訟進行中所為裁定，依法不得抗告，再審聲請人 對之異議，於法不合，併此敘明。
四、據上論結，本件聲請再審為不合法，應依民事訴訟法第507 條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
民事第四庭 審判長法 官 吳上康
法 官 王浦傑




法 官 丁振昌
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
書記官 凌昇裕