臺灣高等法院臺南分院民事判決 105年度上易字第280號
上 訴 人 吳宗霖
吳秀娟
共 同
訴訟代理人 康志遠律師
被上訴人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 謝智翔
蘇炳璁
胡祐彬
陳倩如
上列當事人間請求確認買賣關係不存在等事件，上訴人對於中華
民國105年8月29日臺灣雲林地方法院105年度訴字第326號第一審
判決提起上訴，本院於106年7月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原判決廢棄。
被上訴人在第一審先位之訴駁回。
被上訴人備位之訴駁回。
第一、二審訴訟費用均由被上訴人負擔。
事實及理由
一、被上訴人主張：上訴人吳宗霖（下稱吳宗霖）於民國（下同 ）92年10月間向伊申辦現金卡及信用貸款，至105年4月7日 止尚積欠伊新台幣（下同）295,877元、97,992元之本金， 迭經催討均未獲置理，業獲聲請支付命令確定等而取得執行 名義。經伊於105年4月8日調閱吳宗霖相關財產資料，原吳 宗霖所有坐落雲林縣○○鎮○○段000○00地號土地及其上 同段224建號之建物（下稱系爭房地），竟因為免遭強制執 行，將系爭房地以買賣為原因，於100年12月5日移轉所有權 登記予上訴人吳秀娟（下稱吳秀娟），惟吳宗霖、吳秀娟間 為買賣行為時，吳宗霖早已違約，顯示財產狀況已出現困難 ，且2人為姊弟關係，顯係為避免吳宗霖因債務問題，致其 系爭房地遭強制執行而為脫產行為，足認吳宗霖、吳秀娟確 係為逃避債務，而成立通謀虛偽之買賣關係，應屬無效。而 吳宗霖既有怠於行使請求塗銷所有權移轉登記權利之情事， 伊自得依民法第242條之規定，代位請求吳秀娟塗銷系爭房 地所有權移轉登記，並回復登記為吳宗霖所有。退步言，縱 認吳宗霖、吳秀娟間非通謀虛偽之意思表示，然吳宗霖、吳 秀娟為姊弟關係，吳宗霖目前仍設籍並居住在系爭房地，吳 秀娟亦明知吳宗霖對伊負有債務，則吳宗霖、吳秀娟之行為 顯已侵害之權利，伊自得依民法第244條第2項、第4項之規
定，撤銷吳宗霖、吳秀娟間就系爭房地所為之買賣行為，將 系爭房地之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為吳宗霖 名下所有。求為判決：㈠先位聲明：⒈確認吳宗霖與吳秀娟 間於100年11月22日就系爭房地所為之買賣關係不存在。⒉ 吳秀娟應將系爭房地於100年12月5日以買賣為原因之所有權 移轉登記予以塗銷，並回復登記予吳宗霖。㈡備位聲明：⒈ 吳宗霖、吳秀娟於100年11月22日就系爭房地買賣之債權行 為及移轉所有權之物權行為應予撤銷。⒉吳秀娟應將系爭房 地於100年12月5日以買賣為原因之所有權移轉登記予以塗銷 ，並回復登記予吳宗霖（原審就先位訴訟判決被上訴人勝訴 ，吳宗霖、吳秀娟聲明不服提起上訴，被上訴人於本院就備 位訴訟亦請求併為審理）。答辯聲明：上訴駁回。如被上訴 人先位訴訟無理由，亦請求就備位訴訟併為裁判。二、吳宗霖、吳秀娟則均以：系爭房地為吳秀娟所購買，系爭房 地設定抵押權之債務人亦為吳秀娟，而系爭房地之貸款自始 至終亦由吳秀娟繳納。而於94年間系爭房地雖以買賣為由過 戶予吳宗霖，然係伊父親未徵得吳秀娟同意而移轉，吳宗霖 亦未支付任何價金予吳秀娟，故於100年間2人就系爭房地為 買賣行為時，僅約定由吳秀娟為吳宗霖向被上訴人代償11萬 元債務，吳宗霖、吳秀娟間就系爭房地之買賣及移轉登記非 屬通謀虛偽之意思表示。又吳秀娟購買系爭房地並取得系爭 房地之所有權後，吳宗霖過數年後始向被上訴人借款，借款 後始發生系爭房地於94年間過戶予吳宗霖，非吳宗霖於借款 前已取得系爭房地之所有權，而為脫產將系爭房地移轉登記 予吳秀娟之情形，難認有相互謀議為使被上訴人無法取償， 而為虛偽之買賣及移轉所有權之意思表示。另吳宗霖、吳秀 娟間於100年間對系爭房地之買賣行為及所有權移轉行為， 乃吳秀娟代為清償債務及回復吳秀娟所有之故，並無損害被 上訴人之意，亦非明知有損害於被上訴人之權利者，依法應 不得撤銷，且對吳秀娟而言，於100年間受讓系爭房地之所 有權時，係認系爭房地乃其實際所有，又認已代上訴人吳宗 霖清償債務後，將系爭房地回復其所有，意即買受系爭房地 之價金，係代上訴人吳宗霖償還借款，則此舉並無損害被上 訴人之意圖，且非明知將有損害被上訴人之可能。吳宗霖、 吳秀娟於100年間對系爭房地所為之買賣及移轉登記，並無 損害被上訴人權利之認識及意欲，自難認於行為時有明知損 害被上訴人權利之事實。綜上，若認先位聲明無理由，本件 亦未符民法第244條第2項得撤銷之事由，被上訴人之備位聲 明係無理由等語，資為抗辯。並上訴聲明：㈠原判決廢棄。 ㈡被上訴人在第一審之訴駁回。
三、兩造不爭執之事項：
㈠吳秀娟、吳宗霖為姊弟關係，吳宗霖目前仍設籍並居住在系 爭房地。
㈡吳宗霖於92年10月間向被上訴人申辦現金卡及信用貸款，後 未依約還款，經被上訴人多次催討無果後取得執行名義，有 臺灣雲林地方法院97年度司促字第11273號支付命令及確定 證明書、臺灣雲林地方法院97年8月25日雲院隆97執子字第 16943號債權憑證、繼續執行紀錄表、係爭房地之異動索引 及土地、建物登記謄本、上訴人2人之戶籍謄本（見原審簡 字卷第6頁至第19頁、第33頁至第36頁、原審卷第93頁至第 95頁）為證，並有雲林縣稅務局105年7月5日雲稅房字第000 0000000號函暨所附之系爭房屋之房屋稅籍證明書、雲林縣 斗南地政事務所105年8月1日雲南地一字第0000000000號函 既檢附之系爭房地申請所有權移轉登記資料在卷可稽（見原 審簡字卷第49頁至第50頁、原審卷第33頁至第90頁）。 ㈢吳宗霖積欠被上訴人之上開信用貸款債務，計至105年4月7 日止，共計295,877元、97,992元及個別債務之利息未清償 。
㈣吳宗霖於104年度之所得及財產資料，名下除汽車外無其他 財產可供清償，有吳宗霖之104年度稅務電子閘門所得調件 明細表在卷足憑（見原審卷第105頁至第107頁）。四、兩造爭執之事項：
㈠被上訴人依民法第87條第1項之規定，請求確認吳宗霖、吳 秀娟間之系爭房地買賣關係不存在，有無理由？如有，被上 訴人依民法第242條之規定，代位請求吳秀娟塗銷系爭房地 所有權移轉登記，並回復登記為吳宗霖所有，有無理由？ ㈡被上訴人依民法第244條第2項、第4項之規定，請求撤銷吳 宗霖、吳秀娟間就系爭房地之買賣行為，並塗銷系爭房地所 有權移轉登記，回復登記為吳宗霖所有，有無理由？五、得心證之理由：
㈠被上訴人依民法第87條第1項之規定，請求確認吳宗霖、吳 秀娟間之系爭房地買賣關係不存在，有無理由？如有，被上 訴人依民法第242條之規定，代位請求吳秀娟塗銷系爭房地 所有權移轉登記，並回復登記為吳宗霖所有，有無理由？ ⒈按所謂通謀虛偽意思表示，乃指表意人與相對人互相故意為 非真意之表示而言，故相對人不僅須知表意人非真意，並須 就表意人非真意之表示相與為非真意之合意，始為相當（最 高法院62年台上字第316號判例意旨參照）；又第三人主張 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，該第三人應負舉 證之責（最高法院48年台上字第29號判例意旨參照）；另民
法第87條第1項所謂通謀虛偽意思表示，乃指表意人與相對 人互相故意為非真意之表示而言，故相對人不僅須知表意人 非真意，並須就表意人非真意之表示相與為非真意之合意， 始為相當，若僅一方無欲為其意思表示所拘束之意，而表示 與真意不符之意思者，尚不能指為通謀而為虛偽意思表示， 在贈與或買賣契約，亦不能僅因契約當事人間有特殊親誼關 係或價金之交付不實，即謂該贈與或買賣係通謀虛偽成立（ 最高法院86年度台上字第3865號判決要旨足參）。 ⒉被上訴人主張：吳宗霖為脫免積欠被上訴人之債務，與其姐 吳秀娟，通謀而為買賣系爭房地之虛偽意思表示，並於100 年12月5日以買賣為原因，將系爭房地所有權移轉登記於吳 秀娟名下，其前開行為均屬無效云云。惟為被上訴人否認之 ，並以上開各情節置辯，依前開說明，本件自應由被上訴人 就吳宗霖、吳秀娟間有互相故意為非真意之表示，負舉證證 明之責。
⒊經查：
⑴系爭房地於85年7月15日係以訴外人李世平為債務人，訴外 人程平中為義務人兼連帶保證人，擔保訴外人保證責任台中 第一信用合作社（下稱台中一信合作社，後於91年1月11日 經合作金庫商業銀行股份有限公司【下稱合作金庫】法人合 併）債權，設定本金最高限額390萬元抵押權（下稱系爭抵 押權），於86年10月3日由吳秀娟買受系爭房地，並於88年4 月28日變更系爭抵押權之義務人兼債務人為吳秀娟，訴外人 彭志鵬為連帶保證人。又系爭房地於94年8月24日以買賣為 原因移轉登記予吳宗霖；吳宗霖於95年8月4日將系爭房地以 贈與原因移轉登記予吳秀羚（現改名為吳莉茜），嗣經被上 訴人訴請撤銷贈與訴訟，於100年9月5日以判決回復所有權 予吳宗霖；嗣吳宗霖於100年12日5日將系爭房地所有權移轉 登記予吳秀娟。另合作金庫北台中分行於103年1月3日並出 具抵押權塗銷同意書予吳秀娟，吳秀娟於102年12月27日提 供系爭房地，設定擔保債權總金額180萬元之抵押權予訴外 人雲林縣斗南鎮農會等情，有雲林縣斗南地政事務所105年8 月1日雲南地一字第0000000000號函檢送該所系爭房地登記 案件全卷、上訴人提出之系爭房地地籍異動索引在卷可稽（ 見原審卷第33至90頁、本院卷第27至37頁），足見系爭房地 於86年10月3日既係由吳秀娟買受，尚屬可採。 ⑵又系爭房地原為吳秀娟所購買，並以系爭房地擔保系爭抵押 權之債權，已如上述。查系爭房地所擔保之系爭抵押權，有 關借款人吳秀娟清償借款乙事，係為斗南鎮農會於103年1月 2日透過匯款939,472元代為清償乙節，有合作金庫北台中分
行106年1日23日合金北台中字第0000000000號函檢送之放款 收入傳票等件在卷足憑（見本院卷第143至147頁），足認系 爭抵押權確係經由吳秀娟清償而塗銷，應為可信。而系爭房 地於86年間由吳秀娟取得所有權後，其向台中一信合作社或 合作金庫之貸款，係由吳秀娟在該行開立存款帳號00000000 000000號（後由合作金庫法人合併，帳號為0000000000000 號）內清償，而其清償方式如附表A至Ｅ所示，除如附表C、 D為吳秀娟之妹吳莉茜、吳秀娟之子彭冠傑代為清償外，其 餘大部分均由吳秀娟清償乙節，有合作金庫北台中分行106 年3月13日合金北台中字第0000000000號函檢送吳秀娟該帳 戶自85年1月1日至102年12月31日止交易明細、106年4月17 日合金北台中字第0000000000號函、106年6月21日合金北台 中字第0000000000號、上訴人提出吳秀娟之彰化銀行、斗南 郵局、雲林縣斗南鎮農會、華南商業銀行；吳莉茜之中國信 託銀行、斗南郵局；彭冠傑之華南商銀行之活期儲蓄存款存 摺、吳莉茜、彭冠傑之戶籍謄本在卷可按（見本院卷第155 至179、199至206、225至245、257至259、274頁），亦認吳 秀娟繳納貸款之帳戶之金額，均由吳秀娟使用自己或利用其 妹吳莉茜、其子彭冠傑之上開帳戶清償或以現金存入清償， 至為明確。另吳秀娟嗣後向雲林縣斗南鎮農會轉貸之金額， 亦均由吳秀娟之雲林縣斗南鎮農會00000000000000號帳戶內 清償乙節，有吳秀娟所有上開之存款存摺內頁在卷足憑（見 本院卷第297至309頁），足認系爭房地之貸款均係由吳秀娟 繳納，吳宗霖於95年間雖為系爭房地之登記名義人，然並未 支付任何價金予吳秀娟，或於登記期間清償系爭房地之貸款 ，則系爭房地之實際所有人確係為吳秀娟，則100年12月5日 吳宗霖以買賣為原因將系爭房地登記為吳秀娟所有，應認係 將系爭房地回復登記為吳秀娟所有，自難遽以認定吳宗霖將 系爭房地於上開時間將系爭房地虛偽買賣予吳秀娟。此外， 被上訴人復未提出其他積極證據證明吳宗霖、吳秀娟通謀虛 偽買賣系爭房地，自應由被上訴人承擔不能舉證之不利益。 是被上訴人主張吳宗霖、吳秀娟間就系爭房地之買賣、移轉 為通謀虛偽意思表示，應負舉證之責，然被上訴人就此未能 舉證以實其說，被上訴人此部分所為主張，自不足取。 ㈡被上訴人依民法第244條第2項、第4項之規定，請求撤銷吳 宗霖、吳秀娟間就系爭房地之買賣行為，並塗銷系爭房地所 有權移轉登記，回復登記為吳宗霖所有，有無理由？ ⒈按「債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請 法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害 於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，
債權人得聲請法院撤銷之。債務人之行為非以財產為標的， 或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之 規定。債權人依第1項或第2項之規定聲請法院撤銷時，得並 聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有 撤銷原因者，不在此限。」，民法第244條定有明文。次按 債務人出賣其財產非必生減少資力之結果，苟出賣之財產已 獲得相當之對價，用以清償具有優先受償權之債務，則一方 面減少其財產，一方面減少其債務，其對於普通債權人，即 難謂為詐害行為（最高法院51年台上第302號判例意旨參照 ）。至於債務人之法律行為除有特別規定外，無論為債權行 為抑為物權行為，均非所問（最高法院42年台上第323號判 例意旨參照）。
⒉查系爭房地於86年10月3日由吳秀娟買受系爭房地，並經吳 秀娟付清系爭抵押權擔保之金額等情，已如前述，則上訴人 主張系房地實際所有人為吳秀娟，並非無據。又系爭房地雖 於94年8月24日移轉予吳宗霖名下，但移轉後既未變更系爭 抵押權之債務人為吳宗霖，且由吳秀娟繼續清償具有優先受 償權之債務，則被上訴人雖主張吳秀娟明知吳宗霖有其他債 權人，故吳宗霖移轉系爭房地所有權，致損害伊之債權云云 ，自難憑採。故而，吳秀娟既為系爭房地之實際所有權人， 上訴人主張渠2人間雖以買賣名義移轉系爭房地所有權，實 為回復為吳秀娟所有之狀態，應屬可採。另吳秀娟既已否認 其明知吳宗霖對於被上訴人有債務尚未清償，況吳宗霖將系 爭房地回復登記予吳秀娟所有之行為，亦難遽以認定係有損 害債權人即被上訴人權利之情事，亦難謂為詐害行為，核與 上開撤銷權行使之要件，並不相符。準此，被上訴人備位主 張上訴人間就系爭房地所為之買賣及不動產所有權移轉行為 ，係屬損害債權人權利之詐害行為，依民法第244條第2項、 第4項規定，請求撤銷買賣行為、移轉登記行為，於法無據 。
六、綜上所述，被上訴人未能舉證證明吳宗霖、吳秀娟間確有互 相故意為非真意之買賣表示並為非真意之合意，其先位聲明 請求確認吳宗霖、吳秀娟間就系爭房地買賣關係不存在，並 將系爭房地所有權登記塗銷，並回復登記予吳宗霖。備位聲 明請求撤銷上開買賣及所有權移轉行為，並回復登記予吳宗 霖，均為無理由，不應准許，原審就上開先位聲明部分為被 上訴人勝訴之判決，尚有未洽。上訴意旨指摘原判決第一項 、第二項不當，求予廢棄改判，為有理由。爰由本院予以廢 棄。被上訴人於本院併為審理備位聲明請求撤銷上開買賣及 所有權移轉行為，並回復登記予吳宗霖，為無理由，應予駁
回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，核認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，併 此敘明。
八、據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第450條、第 78條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
民事第三庭 審判長法 官 李素靖
法 官 藍雅清
法 官 吳森豐
上為正本係照原本作成。
本件不得上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
書記官 魏安里
附表A：匯入吳秀娟台中第一信用合作社時期帳戶之金額 ┌──┬────┬─────┬────┐
│編號│ 交易日 │ 匯入金額 │匯入來源│
├──┼────┼─────┼────┤
│ 1 │870203 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ 2 │870303 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ 3 │870323 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ 4 │870427 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ 5 │870601 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ 6 │870624 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ 7 │870729 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ 8 │870826 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ 9 │870924 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│10 │871021 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│11 │871124 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│12 │871230 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│13 │880122 │ 26,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│14 │880225 │ 76,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│15 │880326 │ 25,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│16 │880507 │ 15,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│17 │880608 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│18 │880705 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│19 │880805 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│20 │880908 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│21 │881008 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│22 │881108 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│23 │881207 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│24 │890106 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│25 │890210 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│26 │890304 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│27 │890408 │ 32,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│28 │890421 │ 300,000 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│29 │890509 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│30 │890612 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│31 │890706 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│32 │890809 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│33 │890911 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│34 │891012 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│35 │891107 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│36 │891207 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│37 │900111 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│38 │900207 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│39 │900305 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│40 │900410 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│41 │900510 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│42 │900607 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│43 │900710 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│44 │900809 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│45 │900907 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│46 │901008 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│47 │901108 │ 28,500 │吳秀娟 │
├──┼────┼─────┼────┤
│ │總計 │1,647,500 │ │
└──┴────┴─────┴────┘
附表B：匯入吳秀娟合作金庫帳戶之金額
（以吳秀娟本人帳戶匯入）
┌──┬────┬─────┬────────┬───────┐
│編號│ 日期 │ 金額 │來源帳戶 │ 說明 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 1 │901213 │ 28,500 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 2 │910107 │ 25,000 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 3 │910215 │ 28,500 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 4 │910311 │ 27,000 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 5 │910416 │ 27,000 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 6 │910508 │ 27,000 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 7 │910711 │ 27,000 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 8 │910729 │ 54,000 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│ 9 │910911 │ 27,000 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│10 │911003 │ 27,000 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│11 │911226 │ 54,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│12 │920109 │ 29,400 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│13 │920206 │ 20,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│14 │920311 │ 24,600 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│15 │920409 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│16 │920509 │ 24,600 │斗南鎮農會（952 │為吳秀娟於斗南│
│ │ │ │）0000000000000 │鎮農會之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│17 │920609 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│18 │920807 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│19 │920908 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│20 │921006 │ 24,600 │彰化銀行（009） │為吳秀娟於彰化│
│ │ │ │00000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│21 │921107 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│22 │921208 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│23 │930108 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│24 │930205 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│25 │930304 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│26 │930407 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│27 │930510 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│28 │930608 │ 24,600 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│29 │930712 │ 22,500 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│30 │930809 │ 39,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│31 │931008 │ 22,500 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│32 │931108 │ 22,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│33 │931209 │ 22,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│34 │940110 │ 22,500 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│35 │940309 │ 22,500 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│36 │940407 │ 22,500 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│37 │950609 │ 15,000 │華南銀行（008） │為吳秀娟於華南│
│ │ │ │0000000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│38 │950613 │ 2,500 │華南銀行（008） │為吳秀娟於華南│
│ │ │ │0000000000000 │銀行之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│39 │0000000 │ 16,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│40 │0000000 │ 15,500 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│41 │0000000 │ 15,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│42 │0000000 │ 16,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│43 │0000000 │ 16,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│44 │0000000 │ 16,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤
│45 │0000000 │ 16,000 │郵局（700） │為吳秀娟於郵局│
│ │ │ │0000000000000 │之帳戶 │
, 台灣公司情報網