再審之訴
臺灣臺北地方法院(民事),勞再易字,94年度,5號
TPDV,94,勞再易,5,20050309,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 94年度勞再易字第5號
　　再審原告　　大展保全股份有限公司
　　法定代理人　黃慧芬
　　再審被告　　甲○○
上列當事人間請求給付工資等事件，再審原告對於中華民國93年
12月22日93年度勞簡上字第48號確定判決提起再審之訴，本院裁
定如左：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起；前項期間，自 判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算，民 事訴訟法第500條第1項及第2項定有明文。二、查再審被告於本院93年度勞簡上字第48號判決之請求金額僅 新台幣（下同）363,769元，故本院93年度勞簡上字第48號 判決之上訴利益未逾民事訴訟法第466條規定，依民事訴訟 法第436條之2第1項規定，不得上訴最高法院，依民事訴訟 法第398條第2項規定於第二審判決宣示時即為確定，而本院 93年度勞簡上字第48號判決係於民國93年12月22日宣判，業 據調取本院93年度勞簡上字第48號民事卷宗核閱屬實。又本 院93年度勞簡上字第48號判決係於93年12月27日送達再審原 告，有送達證書乙份附於本院93年度勞簡上字第48號卷宗可 查。依民事訴訟法第500條第2項規定，上開30日之不變期間 應自判決送達時起算。而自本院93年度勞簡上字第48號判決 原告於94年1月27日始提起本件再審之訴（見再審起訴狀之 本院收文戳），已逾上開30日之不變期間，依上說明，並不 合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第505條、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　9 　　日 臺灣臺北地方法院勞工法庭
法 官　 李慈惠
法 官 張明輝
法 官 黃書苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　9 　　日 　　　　書記官　 趙郁涵