臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第974號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速
偵字第230 號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，處罰金叁仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：乙○○（起訴書誤載為「趙」世輝）意圖為自己 不法之所有，於民國94年2 月4 日20時12分許，在臺北縣三 重市○○○路8 號「國際通百貨行」商店內，趁店員不注意 之際，徒手竊取店內所陳列價值新台幣（下同）399 元之機 車大鎖一個，得手後逃逸，嗣經商店負責人甲○○發覺上情 ，隨即追出店外並報警查獲。案經甲○○訴由臺北縣政府警 察局三重分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查聲請 簡易判決處刑。
二、前開犯罪事實業據被告乙○○於警詢及偵訊中全部坦白承認 ，核與告訴人即證人甲○○於警詢中指述之情節相符，此外 復有臺北縣政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單各1 紙、贓物照片1 幀附卷可資佐證，事 證明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告 犯罪之動機無非貪圖小利及其犯罪之目的、手段，其所竊得 財物價值不過399 元，犯罪所生損害非重，及犯罪後坦承犯 行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準，以茲儆懲。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第2 項，罰金罰 鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 3 月 31 日 刑事第五庭 法 官 許 映 鈞
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 呂 苗 澂
中 華 民 國 94 年 3 月 31 日附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。