臺灣士林地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第69號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字
第7 號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑，改用通常訴
訟程序審理，而被告於準備程序中自白犯罪，經合議庭裁定改由
受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○連續意圖營利供給賭博場所，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。扣案之賭具麻將牌壹組、骰子叁粒、牌尺肆支，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪證據部分補充 以「被告於本院準備程序中之自白」為證據外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、被告於本院準備程序中自白犯罪，並表示願受科刑之範圍， 公訴人依被告之表示，向法院求刑有期徒刑3 月，並請求為 緩刑2 年之宣告。經審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、 手段等一切情狀，並考量被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣 告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，其因一 時失慮，罹於刑典，經此偵審程序，應已知所警惕，而無再 犯之虞，本案所宣告之刑，以暫不執行為適當等情形，認公 訴人上開請求尚屬允當，爰依法處刑如主文，並諭知易科罰 金之折算標準，及為緩刑2 年之宣告，以啟自新。至扣案之 賭具麻將牌1 組、骰子3 粒及牌尺4 支，屬被告甲○○所有 供犯罪所用之物，已經其供明在卷，爰依刑法第38條第1項 第2 款之規定，均併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項、第455 條之1 第2 項，刑法第56條、第26 8 條前段、第41條第1 項、第74條第1 款、第38條第1 項第 2 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、本判決不得上訴。
中 華 民 國 94 年 3 月 30 日 刑事第三庭法 官 周群翔
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳學寬
中 華 民 國 94 年 3 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第268 條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3,000 元以下罰金。