臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 106年度上易字第492號
抗 告 人
即 被 告 楊松德
上列抗告人因業務侵占案件，對於本院中華民國106年7月20日所
為之裁定（106年度上易字第492號），提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不 得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不 應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴 訟法第405條、第408條第1 項前段分別定有明文。再不得上 訴於第三審法院之案件，係以第二審判決為終局裁判，故刑 事訴訟法第405 條規定，其第二審法院所為之裁定，不得抗 告。此項規定，於第二審法院所為之終局裁定，均有適用。二、經查，本件抗告人即被告（下稱抗告人）楊松德所犯係刑法 第336條第2項之業務侵占罪，屬刑事訴訟法第376條第3款所 定不得上訴第三審之案件，抗告人前對本院於民國106年2月 21日所為之106年度上易字第492號第二審判決提起上訴，經 本院以其上訴不合法，於106年7月20日裁定駁回上訴在案。 揆諸首開說明，抗告人就本院所為裁定自不得抗告，而抗告 人仍對之提起抗告，顯屬法律上不應准許，爰依刑事訴訟法 第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁 堯 銘
法 官 王 鏗 普
法 官 許 文 碩
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳 文 明
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日