給付票款
臺南簡易庭(民事),南簡字,94年度,200號
TNEV,94,南簡,200,20050331,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決　　　　　九十四年度南簡字第二ОО號
　　原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　蔡孟峯
　　訴訟代理人　張同禮
　　被　　　告　甲○○○企業有限公司
　　法定代理人　王坤木
右當事人間請求給付票款事件，經本院於民國九十三年三月三十一日言詞辯論終結，
判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣肆拾伍萬叁仟伍佰元，及自民國九十二年十月十三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台幣肆拾伍萬叁仟伍佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：伊執有被告所簽發，票面金額新台幣（下同）四十五萬三千 五百元，發票日民國九十二年十月十二日，票據號碼ＡＹ0000000號，付 款人中華商業銀行永康分行之支票一紙，詎於屆期提示不獲兌現，爰本於票據關 係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告四十五萬三千五百元，及自九十二年 十月十三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。三、查原告起訴所主張之右揭事實，業據提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被 告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院 審酌，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付 本件票款，及自九十二年十月十三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之 利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許 。
四、本件係民事訴訟法第四百二十七條第二項規定之簡易訴訟事件，所為被告敗訴之 判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款規定，依職權宣告假執行。 本院並依職權宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、三百 八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款、第三百九十 二條第二項、第三項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　三　　　月　　三十一　　日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 林富郎
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。



中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　三　　　月　　三十一　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 卓春成