臺灣高等法院刑事裁定 106年度原金上重訴字第1號
上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 鄒官羽
選任辯護人 古健琳律師
郭緯中律師
上 訴 人
即 被 告 鄒春香
選任辯護人 孫天麒律師
上列上訴人因被告違反銀行法等案件，本院裁定如下：
主 文
鄒官羽、鄒春香之羈押期間，均自民國壹佰零陸年玖月捌日起，延長貳月。
理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有逃亡或有事實 足認為有逃亡之虞者，非予羈押，顯難進行審判或執行者， 得羈押之。又羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押 之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條之規定訊問 被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾 2 月，刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第108 條第1 項 前段、第5 項分別定有明文。
二、上訴人即被告鄒官羽、鄒春香因違反銀行法等案件，前經本 院訊問後認其等涉犯銀行法第125 條第1 項後段等罪嫌，犯 罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之情形， 非予羈押，顯難進行審判及後續執行，均於106 年6 月8 日 裁定執行羈押。茲上開羈押期間3 個月即將於106 年9 月7 日屆滿，本院認前項羈押原因依然存在，均有繼續羈押之必 要，均應自106 年9 月8 日起，延長羈押2 月。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
刑事第十七庭審判長法 官 邱同印
法 官 王世華
法 官 林惠霞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 莫佳樺
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日