撤銷仲裁判斷
臺灣高等法院(民事),重上更(一)字,94年度,33號
TPHV,94,重上更(一),33,20050418,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　94年度重上更㈠字第33號
上　訴　人　國立中正大學
法定代理人　羅仁權
被　上訴人　寶固營造股份有限公司
法定代理人　張木盛
上列當事人撤銷仲裁判斷事件，本院裁定如下：
主 文
國立中正大學、寶固營造股份有限公司應於本裁定送達後15日內，提出如附表所示之爭點整理書狀於本院，並逕自送達繕本予對造。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　18　　日　　　　　　　　　民事第九庭 審判長法　官 吳景源正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 廖麗蓮◎爭點附表（所謂爭點，指主張之對立，包括本件事實上，證據 上，法律上之爭點，及其他與訴訟有關之攻、防禦方法之爭點 ）
┌─────┬─────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號│爭 點│上訴人（原被告│被上訴人（被原│支持本造主張之│
│ │ │）之主張及出處│告）之主張及出│證據方法或法律│
│ │ │ │處 │見解及出處 │
├─────┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ │ │ │ │ │
│ １ │ │ │ │ │
├─────┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ │ │ │ │ │
│ ２ │ │ │ │ │
└─────┴─────┴───────┴───────┴───────┘
┌───────────────────────────────────┐
│下、前表格僅為格式範例，請自行參照格式製作爭點與不爭點附表 │
└───────────────────────────────────┘
◎不爭點附表（所謂不爭點包括本件事實上，證據上，法律上及 其他與其他與訴訟有關之攻、防禦方法之爭點）┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│主張之內容及出處 │對造不爭執出處 │支持主張內容之證據│
│ │ │ │方法或法律見解及出│
│ │ │ │處 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤




│ │ │ │ │
│ １ │ │ │ │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ │ │ │
│ ２ │ │ │ │
└─────┴─────────┴─────────┴─────────┘