臺灣臺南地方法院民事判決 94年度訴字第129號
原 告 甲○○○○○○○○
訴訟代理人 王耀鴻
送達代收人 陳盈
被 告 狀元營造工程有限公司
一號一
法定代理人 洪瑞炫
上列當事人間請求給付貨款事件，本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新台幣八十三萬七千七百八十一元，及自民國九
十四年四月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新台幣一萬零一百四十元由被告負擔。
本判決於原告以新台幣二十八萬元供擔保後，得為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十二年間，向原告購貨，
被告僅支付部分貨款，尚積欠原告新台幣（下同）八十三萬
七千七百八十一元，有統一發票及送貨單為證，經原告催討
，被告均不清償，爰本於買賣關係，請求判令被告應給付原
告積欠之貨款八十三萬七千七百八十一元，及自起訴狀繕本
利息等語，並提出統一發票六紙及送貨單六冊等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出出統一發票六紙及送貨單六冊
等為憑，核相符合，而被告復未到庭為有利於己之主張或陳
述，自堪認原告之主張為真實，從而原告依據兩造間之買賣
關係，請求判令被告應連帶給付原告積欠之貨款八十三萬七
千七百八十一元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日（公示送
達刊登廣告最後日期為九十四年三月二十四日，經二十日即
九十四年四月十二日發生送達效力）即九十四年四月十三日
起至清償日止，按法定遲延利息週年利率百分之五計算之利
息，核無不合，應予准許，其陳明願供擔保請准宣告假執行
，合於法律規定，爰酌定相當之擔保金額宣告之。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百
八十五條第一項前段、第八十五條第第二項、第三百九十條
第二項，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 4 月 29 日 民事第一庭 法 官 王國忠
以上為正本係照原本作成
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 94 年 4 月 29 日 書 記 官 孫鈴堯
, 台灣公司情報網