臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第944號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○ 男 30歲
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
94年度營偵字第224號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同連續竊盜，處罰金參仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
乙○○共同竊盜，處罰金貳仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實更正為：「甲○○基於 意圖為自己不法所有之概括犯意，先於民國九十四年一月三 十日上午九時許，與其友人乙○○共同基於犯意聯絡，至顏 銀王所有，位於台南縣下營鄉甲中村慈善宮農舍旁處空地， 徒手竊取顏銀王所有之白鐵塊六塊，得手後，以新台幣（下 同）七百七十七元之對價轉售予不知情之曾龍金桃。甲○○ 復承前開竊盜之概括犯意，於同日上午十時許，獨自再至前 址，徒手竊取顏銀王所有之白鐵塊四塊，得手後，以三十九 元之對價出售予不知情之曾龍金桃。」外，餘皆引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○二人所為，均係犯刑法第三百二十條 第一項之竊盜罪。被告甲○○、乙○○二人就前揭第一次竊 盜犯行間，具有犯意聯絡及行為分擔，俱為共同正犯。又被 告甲○○前後二次竊盜犯行，時間緊接，觸犯構成要件相同 之罪名，顯係基於概括犯意，應依刑法第五十六條之規定， 僅論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告二人犯罪動機、手段 、所得非豐、犯罪後坦承不諱之態度等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並分別諭知易服勞役之折算標準，以資懲 儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第28條、第56條、第320條第1項、第42條第2 項，罰 金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條以簡易判決處刑如主 文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 94 年 4 月 26 日 刑事第二庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 秦建華中 華 民 國 94 年 4 月 28 日附錄法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。