臺灣高等法院刑事裁定 106年度上易字第400號
上 訴 人
即 被 告 游畯淵
選任辯護人 潘艾嘉律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院106 年度上易字第400
號，中華民國106 年7 月26日第二審判決（原審案號：臺灣新北
地方法院105 年度審易字第3017號；起訴案號：臺灣新北地方法
院105 年度偵字第17612 、15878 、16948 號），提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
游畯淵犯如附表編號3 、4 、5 之普通詐欺取財部分（共參罪），上訴駁回。
理 由
一、按上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部 上訴；又刑法第339 條之詐欺罪，經第二審判決後，不得上 訴於第三審法院，刑事訴訟法第348 條第1 項、第376 條第 4 款分別定有明文。次按刑事訴訟法第384 條前段規定，原 審法院（第二審法院）認為上訴不合法律上之程式或法律上 不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。二、本件就上訴人即被告游畯淵（下稱被告）所涉如附表編號1 至6 詐欺取財部分，檢察官原依刑法第339 條第1 項詐欺取 財罪提起公訴，嗣檢察官於第一審審理中當庭更正原起訴法 條，是第一審法院遂改依同法第339 條之4 第1 項第3 款論 被告以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪（共6 罪）。嗣 檢察官及被告均上訴，於本院辯論時，本院已告知被告所涉 罪名含刑法第339 條之4 第1 項第3 款之加重詐欺罪，有本 院民國106 年7 月12日審判程序筆錄足稽，從而檢察官及被 告均已就刑法第339 條及第339 條之4 規定辯論，嗣本院審 理後認被告所犯如附表編號1 至6 所示各罪，其中附表編號 1 、2 、6 部分應成立加重詐欺罪，其餘犯如附表編號3 、 4 、5 部分應成立普通詐欺罪，且附表編號1 、2 、6 部分 非屬刑事訴訟法第376 條所列不得上訴於第三審之案件，是 本件被告犯如附表編號1 、2 、6 之加重詐欺罪部分自得上 訴於第三審法院，另附表編號3 、4 、5 之普通詐欺取財罪 係屬刑事訴訟法第376 條第4 款所定不得上訴於第三審法院 之罪。茲被告對本院就上開各罪所為之第二審判決，提起第 三審上訴，因未表明僅就其中一罪上訴，視為全部上訴。是 被告犯如附表編號3 、4 、5 之普通詐欺取財罪部分（共3 罪）之上訴，顯屬違背上開規定，且無從補正，爰依同法第 384 條前段，裁定如主文。
三、至被告犯如附表編號1 、2 、6 之加重詐欺罪部分（共3 罪 ），本院待卷證齊全後，再送最高法院審理，併此敘明。據上論斷，依刑事訴訟法第384 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
刑事第十九庭審判長法 官 曾淑華
法 官 王美玲
法 官 許辰舟
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 徐薇涵
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
附 表：
┌──┬──────────────────┬───────────┐
│編號│ 詐 騙 手 法 │ 主 文 │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│ 1 │以Kevin2768 之帳號在不特定多數人得見│上訴駁回 │
│ │聞之PTT 論壇上刊登「日本代購」文章，│ │
│ │向依上開文章進而洽詢游畯淵之楊璟宜佯│ │
│ │稱可代購空氣清淨機2 台，致楊璟宜陷於│ │
│ │錯誤，先於105 年3 月30日上午11時許，│ │
│ │匯款2 萬元至游畯淵中信銀帳戶內；再於│ │
│ │同年4 月3 日下午5 時52分許，匯款1 萬│ │
│ │元至游畯淵指定之邱泓睿中信銀行帳戶內│ │
│ │。 │ │
│ │ │ │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│ 2 │以Kevin2768之帳號在不特定多數人得見 │上訴駁回 │
│ │聞之PTT 論壇「HELP BUY」版上刊登「日│ │
│ │本商品代買4 月6 日回國」文章，向依上│ │
│ │開文章進而洽詢之賴眉吟佯稱可代購相片│ │
│ │沖洗機2 台，致賴眉吟陷於錯誤，於105 │ │
│ │年3 月29日下午10時許，匯款8,960 元至│ │
│ │游畯淵中信銀行帳戶內。 │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│ 3 │見葉名豪於PTT 論壇上刊登欲尋找代購空│游畯淵犯詐欺取財罪，累│
│ │氣清淨機者，見有機可乘，遂以Kevin276│犯，處有期徒刑參月，如│
│ │8 之帳號回應葉名豪，佯稱可代購空氣清│易科罰金，以新台幣壹仟│
│ │淨機1 台，致葉名豪陷於錯誤，於105 年│元折算壹日。未扣案之 │
│ │3 月29日下午10時8 分許，匯款7,215 元│IPHONE廠牌行動電話壹支│
│ │至游畯淵中信銀行帳戶內。 │（含門號0000000000號 │
│ │ │SIM 卡壹枚）、犯罪所得│
│ │ │新臺幣柒仟貳佰拾伍元均│
│ │ │沒收，於全部或一部不能│
│ │ │沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│ 4 │以Kevin2768之帳號向劉育愷佯稱可代購 │游畯淵犯詐欺取財罪，累│
│ │單眼相機1台，致劉育愷陷於錯誤，於105│犯，處有期徒刑伍月，如│
│ │年3月30日下午9時37分許，匯款2萬5,000│易科罰金，以新台幣壹仟│
│ │元至游畯淵中信銀行帳戶內。 │元折算壹日。未扣案之 │
│ │ │IPHONE廠牌行動電話壹支│
│ │ │（含門號0000000000號SI│
│ │ │M卡壹枚）、犯罪所得新 │
│ │ │臺幣貳萬伍仟元均沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或│
│ │ │不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│ 5 │見嚴楷焯於PTT 論壇MAKE SHOP 版刊登欲│游畯淵犯詐欺取財罪，累│
│ │購買IPAD MINI2之文章，見有機可乘，即│犯，處有期徒刑肆月，如│
│ │以a126458 之帳號私訊嚴楷焯，佯稱可販│易科罰金，以新台幣壹仟│
│ │售IPAD MINI2（32G ）1 台，致嚴楷焯陷│元折算壹日。未扣案之 │
│ │於錯誤，於105 年3 月30日上午3 時4 分│IPHONE廠牌行動電話壹支│
│ │許，匯款6,120 元至游畯淵中信銀行帳戶│（含門號0000000000號 │
│ │內。 │SIM 卡壹枚）、犯罪所得│
│ │ │新臺幣陸仟壹佰貳拾元均│
│ │ │沒收，於全部或一部不能│
│ │ │沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│ 6 │以Iamirena帳號在不特定多數人得見聞之│上訴駁回 │
│ │PTT 論壇代買版上刊登「代買udn/pchome│ │
│ │/yahoo代刷代買82-9折 」文章，向依上 │ │
│ │開文章進而洽詢之張麟昊佯稱可在「歐付│ │
│ │寶」以折扣價格加值帳號，致張麟昊陷於│ │
│ │錯誤，於105 年5 月24日上午11時52分、│ │
│ │11時56分許，分別匯款5 萬元、8,100 元│ │
│ │至游畯淵指定之羅育誠（起訴書誤載為呂│ │
│ │秀妍）中信銀行帳戶內。 │ │
└──┴──────────────────┴───────────┘