臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第497號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年
度偵字第一七一一號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，
緩刑參年。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國九十三年十二月二十
一日十八時二十分許，在賴國欽所開設之全緯通訊行（設於
臺北市○○○路三六號一樓九一室），趁店員謝佩汝（賴國
欽之配偶）疏於注意之際，竊取擺置於店內用以販售之行動
電話一支（廠牌INNOSTREAM、型號一五○○、機身序號00
0000000000000號、價值新臺幣一萬四千元）
得手，嗣因甲○○經謝佩汝詢問後坦承竊取犯行，始知上情
。
二、上揭事實，業據被告甲○○迭於警詢、偵查及本院訊問時坦
承不諱，並經告訴人賴國欽指訴屬實，且與證人謝佩汝於本
院訊問時證述相符，另有贓物認領保管收據、行動電話照片
各一紙在卷可憑，足認被告任意性自白核與事實相符，本件
事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項竊盜罪。爰審酌
被告於警詢、偵查及本院訊問時坦承犯行，犯後態度尚佳，
且已與告訴人達成和解，此參本院九十四年四月十五日訊問
筆錄即明，兼衡其智識程度、犯罪動機、目的、手段及犯罪
所造成之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮， 致罹刑章，經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院因認對 其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑三年， 用啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項，刑法第三百 二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款 ，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判 決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 94 年 4 月 18 日 刑事第一庭 法 官 劉素如
上正本證明與原本無異。
書記官 陳俐妙
中 華 民 國 94 年 4 月 18 日刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。