詐欺
臺灣桃園地方法院(刑事),易緝字,94年度,29號
TYDM,94,易緝,29,20050427,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　94年度易緝字第29號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○　男　55歲
　　　　　　　　　　（
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（91年度偵緝字第448
號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告
知簡式審判程序意旨，聽取當事人之意見後，本院裁定由受命法
官獨任依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
丙○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑壹年。扣案之興和交通股份有限公司簽收單上偽造之「乙○○」署名壹枚沒收。
事 實
一、丙○○前因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院、臺灣嘉義 地方法院分別判處有期徒刑3 月、1 年6 月確定，定應執行 刑1 年8 月，於民國85年6 月7 日假釋出監，刑期至85年11 月7 日屆滿，以已執行論。詎仍不知悔改，竟基於意圖為自 己不法所有之概括犯意，於86年8 月初某日，自稱係「葉斯 國際有限公司」（下稱葉斯公司，未辦登記）董事長乙○○ （乙○○業經本院以87年度易字第481 號判決無罪確定）， 邀請首翔貿易股份有限公司（下稱首翔公司）代表人甲○○ ，至閎麒塑膠有限公司（下稱閎麒公司，其代表人林勝竹業 經臺灣桃園地方法院檢察署以87年度偵字第18009 號、88年 度偵緝字第860 號不起訴處分確定）位在桃園縣蘆竹鄉○○ 村○○路○ 段229 巷42號之工廠參觀，表示其係經營塑膠工 廠，隨即藉口因加工外銷產品，急需塑膠原料，自同年8 月 12日起至同年10月27日止，連續向首翔公司訂購11批塑膠原 料，金額共計新臺幣（下同）4,088,452 元，期間並先後交 付如附表所示之遠期支票4 張以取信首翔公司代表人甲○○ ，致甲○○陷於錯誤，誤信丙○○有支付能力，而陸續委託 興和交通股份有限公司（以下簡稱興和公司）將丙○○上開 訂購之原料送至桃園縣八德市大勇里2 鄰後壁厝24號處。丙 ○○復未經乙○○同意，於某次簽收時，在興和公司之簽收 單上偽簽「乙○○」署名1 枚，足生損害於乙○○本人。嗣 上開支票屆期提示不獲付款，甲○○前往上址察看，見人去 樓空，始知受騙。
二、案經首翔公司代表人甲○○訴由臺灣桃園地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○於本院審理時坦承不諱，核



與證人即告訴人甲○○；證人乙○○；證人即閎麒公司負責 人林振竹；證人即曾與閎麒公司為交易之廠商黃聯豐、孫長 安；證人即曾任閎騏公司廠長之李有生於警詢、檢察官訊問 時證述之情節相符，並有閎麒公司與葉斯公司兼之生財器具 轉讓合約書1 份、如附表所示之支票及其退票理由單各4 張 、統一發票4 張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其 犯行堪予認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪、第21 7 條第1 項之偽造署名罪。其先後多次詐欺犯行，時間緊接 、犯罪構成要件相同，顯係出於概括犯意反覆為之，應依連 續犯規定論以一罪，並加重其刑。又所犯上開二罪間，有方 法結果之牽連關係，應依刑法第55條之規定，從一重之詐欺 取財罪論處。其前因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院、 臺灣嘉義地方法院分別判處有期徒刑3 月、1 年6 月確定， 定應執行刑1 年8 月，於85年6 月7 日假釋出監，刑期至85 年11月7 日屆滿，以已執行論，有臺灣高等法院被告全國前 案紀錄表在卷可考，其於前案執行完畢5 年內，再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑，並遞加重之。 爰審酌被告以詐欺手法騙取他人財物，所為非是，惟犯後已 坦承犯行，態度良好，且已與首翔公司代表人甲○○達成民 事上和解，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行等一切情狀 ，量處如主文所示之刑。被告於興和公司簽收單上偽造之「 乙○○」署名1 枚，應依刑法第219 條規定沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第56條、第339 條第1 項、第217 條第1 項、第55條、第47條、第219 條，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段，判決如主文。
本案經檢察官古慧珍到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　27　　日 刑事第十庭 法　官　許炎灶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　文巧雲中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　2 　　日附錄本案論罪科刑法條：刑法第339條第1項、第217條。┌──────────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　 　　　 　 　　 　 │
├─┬─────┬─────┬──────┬───────┬─────┤
│編│發 票 人│付 款 人│ 發 票 日 │票 面 金 額│ 支票號碼 │




│號│　　　　　│　　　　　│　　　　　　│（新臺幣） │ 　 │
├─┼─────┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│1 │乙○○ │華南商業銀│86年10月31日│1,000,000元 │ZB0000000 │
│　│ │行民生分行│　　　　　　│　　　　 │　　　　 │
├─┼─────┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│2 │乙○○ │華南商業銀│86年11月 1日│457,000元 │ZB0000000 │
│　│ │行民生分行│　　　　　　│　　　　 │　　　　 │
├─┼─────┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│3 │乙○○ │華南商業銀│86年11月 5日│385,860元 │ZB0000000 │
│　│ │行民生分行│　　　　　　│　　　　 │　　　　 │
├─┼─────┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│4 │乙○○ │華南商業銀│86年11月15日│13,02,583元 │ZB0000000 │
│　│ │行民生分行│　　　　　　│　　　　 │　　　　 │
├─┴─────┴─────┴──────┴───────┴─────┤
│說明：上開支票均係真正。 │
└──────────────────────────────────┘