臺灣桃園地方法院刑事判決 94年度交易字第36號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 28歲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵緝字第
29號），本院判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國91年9 月3 日晚上11時許 ，駕駛車號Z5-1426 號自用小貨車，行經桃園縣桃園市○○ 路203 號前而在該處停車且欲開啟車門下車時，原應於停車 向外開啟車門時注意行人、車輛，並讓其先行，而依當時又 無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然開啟車門，致同向 後方由乙○○所騎乘之車號RTA-009 號輕型機車行經該處時 ，因閃避不及而撞及上開自用小貨車之左前車門處，致使乙 ○○人車倒地，受有左胸挫傷併第七肋骨骨折、右前臂4 公 分撕裂傷及右手多處撕裂傷（3 處、各1 公分長）等傷害， 。案經被害人乙○○告訴，因認被告甲○○涉犯刑法第284 條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯前揭刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 ，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○ 已具狀撤回其告訴，有撤回告訴書一份在卷可稽，依前揭法 律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 4 月 6 日 交通法庭 審判長法 官 林明洲
法 官 林春鈴
法 官 黃斯偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 李珈慧
中 華 民 國 94 年 4 月 6 日