臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度繼字第317號
聲 請 人 己○○
丁○○
上 二 人
共同代理人 戊○○
聲 請 人 甲○○ ○○○○
兼 上一人
法定代理人 丙○○
代 理 人 戊○○
聲 請 人 辛○○
兼 上一人
法定代理人 戊○○
聲請人辛○○
法定代理人 陳心寧
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人等為被繼承人乙○○之繼承人， 因被繼承人於民國93年12月6 日死亡，聲請人等自願拋棄繼 承權。爰依法檢呈
。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母， 民法第1138條定有明文。前條所定第一順序之繼承人，以親 等近者為先，此觀民法第1139條規定自明。三、經查：被繼承人乙○○於民國93年12月6 日死亡，其子庚○ ○雖已於法定期間內聲明對於被繼承人之遺產為拋棄繼承， 然被繼承人除庚○○外尚有其他二名女兒曾玉琴、曾玉珍等 情，業據聲請人戊○○到庭陳述明確，並有呈報狀一份在卷 可參，復經本院依職權調取曾玉珍之個人基本資料查明無訛 。依民法第1139條規定，第一順序之繼承人，以親等近者為 先。從而，在被繼承人尚有親等較近之直系血親卑親屬即女 兒曾玉琴、曾玉珍未聲明拋棄繼承權前，親等較遠之直系血 親卑親屬即孫子女己○○、丁○○、戊○○、丙○○、曾孫 子女甲○○ ○○○○、辛○○等人對於被繼承人之遺產，自無繼承 權之存在可言。故聲請人等於被繼承人親等較近之直系血親 卑親屬即其子女全部拋棄繼承前，向本院所為拋棄繼承權之 聲明，尚非有據，應予駁回。
四、依非訟事件法第八條第一項前段，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 4 月 13 日 家事法庭 法 官 劉大衛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣45元。
中 華 民 國 94 年 4 月 13 日 書記官 李錦輝