臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第1159號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵
字第2273 號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：被告乙○○有多次竊盜前科，素行不佳，竟 仍不知悔改，又意圖為自己不法之所有，於93 年12 月23日 17時30分許，在臺北縣三峽鎮○○路65之1 號「新和德宮」 內，佯裝參拜，再趁機竊取「新和德宮」負責人甲○○所有 之濟公神像1 尊，得手後欲逃離時，為為宮內參拜之香客發 現，乙○○旋即將神像棄置地上，騎乘車牌號碼為QUV — 162 號機車逃逸。嗣經警依甲○○所提供之線索，始循線查 獲上情。案經乙○○訴由臺北縣政府警察局三峽分局報請臺 灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查並聲請簡易判決處刑。二、上開犯罪事實業據被告乙○○於警詢中全部坦白承認，核與 告訴人甲○○之指訴及證人徐妙芬、潘馨蘭於警詢時之證詞 相符；此外，復有現場照片2 張、神像照片2 張、機車照片 1 張。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告有多次竊盜前科，此有被告之臺灣高等法院前案紀 錄表在卷可按，仍不知悔改，再犯本件竊盜犯行，其犯罪之 動機、目的、手段，及其犯罪所生危害尚非重大及其犯後亦 已坦承犯行，態度尚稱良好暨其他一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第 454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段， 罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 4 月 1 日 刑事第五庭 法 官 許映鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官 呂苗澂
中 華 民 國 94 年 4 月 1 日附錄本案論罪科刑法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。