給付買賣價金
臺灣基隆地方法院(民事),瑞簡字,94年度,13號
KLDV,94,瑞簡,13,20050401,1

臺灣基隆地方法院瑞芳簡易庭民事判決
原　　　告　鄭飛永即彰發橡膠企業社
被　　　告　凱吉土石股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於94年3 月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣肆拾肆萬玖仟零伍拾參元，及自民國九十四年一月十四日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列之情形，依民事訴訟法第436 條第2 項、第385 條第1 項前段之規定，爰依原告之聲請，准其一 造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年7 、8 月間分別多次向原告購買 橡膠、零件及其他各式材料，合計449,053 元，詎被告受領 買賣標的物後，屢經催討，迄未支付，爰依買賣契約之法律 關係提起本件訴訟，請求被告如數給付，並提出統一發票影 本四紙為證。而被告經合法通知未於辯論期日到場，亦未提 出準備書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項之規定，視同自認，堪認原告之主張 為真實。
三、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付積 欠之買賣價金及自支付命令送達之翌日（94年1 月14日）起 至清償日止之法定遲延利息，即無不合，應予准許。四、本件訴訟標的金額未逾新台幣五十萬元，依民事訴訟法第 389 條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用即第一審裁判費4,850元由被告負擔。中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　月 　1 　日　　 簡易庭法　官　陳鈺林
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　7 　　日 書記官　林建清